Решение № 2А-212/2025 2А-212/2025~М-188/2025 М-188/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2А-212/2025

Дело № 2а-212/2025

УИД 25RS0034-01-2025-000592-17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка, Приморский край 18 августа 2025 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Прудниковой Я.В.,

при ведении протокола помощником судьи Завальной В.В.,

с участием помощника прокурора Чугуевского района Приморского края Брдейного С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

начальник ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. В обоснование административного искового заявления указал, что ФИО2 21.09.2023 осужден Фокинским городским судом Приморского края по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27.12.2023 ФИО2 прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю. Отбывая наказание в ФКУ ИК-31 ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и выдворений в штрафной изолятор. Поощрений не имеет. 14.03.2025 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ. 28.03.2025 переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие на основании ч. 3 ст. 120 УИК РФ. 21.12.2025 ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. От представителя административного истца ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От административного ответчика ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 21.09.2023 осужден Фокинским городским судом Приморского края по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 23.11.2023.

21.12.2025 ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Согласно представленной в материалы дела характеристике, за период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: за время нахождения в следственном изоляторе нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-31 с. Чгуевка прибыл 27.12.2023, после отряда «Карантин» был распределен в отряд № 4. Не трудоустроен, мер для своего трудоустройства не предпринимал. Отбывая наказание в ФКУ ИК-31 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и водворений в штрафной изолятор. Поощрений не имеет. 14.03.2025 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ. 28.03.2025 переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие на основании ч. 3 ст. 120 УИК РФ. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает по принуждению, положительных выводов из них не делает. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает. В кружковой работе не участвует. К работам по благоустройству территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится посредственно, требует дополнительного контроля со стороны администрации. Поощрений за работу по благоустройству территории исправительного учреждения не имеет. Образование основное среднее. В профессиональном училище при колонии получил профессию «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий». По характеру сдержанный, лицемерный. Поддерживает отношения с осужденными преимущественно отрицательной направленности. К представителям администрации относится настороженно. Данный осужденный имеет исполнительные листы. По приговору суда вину в совершенном им преступлении признал, раскаивается. За весь период отбывания наказания имеет нестабильное поведение, посредственно относится к труду, требует постоянного контроля со стороны сотрудников администрации, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо. Социально-полезные связи не поддерживает, к их установлению не стремится. Длительными и краткосрочными свиданиями не пользуется. Посылок от родственников не получает. В учреждении был ознакомлен с правом на обращение к администрации исправительного учреждения с заявлением об оказании содействия по избранному месту жительства в ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации. Заинтересованности, стремления к участию в мероприятиях в сфере пробации у ФИО2 не было, соответственно индивидуальная программа на основании проведенной оценки индивидуальной нуждаемости не осуществлялась. Правила личной гигиены соблюдает, спальное место и прикроватную тумбочку не всегда содержит в чистоте и порядке. Состояние здоровья удовлетворительное. После освобождения из мест лишения свободы твердого намерения трудоустроиться и не нарушать требования действующего законодательства не выражает. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничения, указанного административным истцом.

Руководствуясь ст.ст. 16, 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Чугуевскому округу ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> края, административный надзор на срок 3 года.

Установить в течение срока административного надзора административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.

Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства, или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Чугуевский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Я.В. Прудникова