Решение № 2-117/2019 2-117/2019(2-2803/2018;)~М-2966/2018 2-2803/2018 М-2966/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-117/2019

№2-117/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Завертайлова В.А.,

при секретаре Бушановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, -

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Е. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от Д.М.Г. в размере 51595 руб. 45 коп. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1748 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что Д.М.Г. Г. обратилась в банк с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, по результатам рассмотрения которой заемщику предоставлен потребительский кредит № В п. 3 анкеты-заявления заемщик просит заключить с ним соглашение о кредитовании и открыть на его имя счет кредитной карты, выдать кредитную карту. Д.М.Г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Г. заключили Соглашение о кредитование на получение кредитной карты, которому присвоен №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от Д.М.Г., а также в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, сумма лимита кредитования составила <данные изъяты> руб., в последствии сумма лимита кредитования увеличена до <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>%. Заемщик активно пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Д.М.Г. Г. умерла. По имеющейся у банка информации, наследником Г. является Е. Задолженность ответчика, как наследника умершего заемщика, перед банком составляет 51595 руб. 45 коп., в том числе просроченный основной долг 42489 руб. 48 коп., начисленные проценты 2980 руб. 99 коп., комиссия за обслуживание счета 3324 руб. 98 коп., штрафы и неустойки 2800 руб. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от Д.М.Г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» измени организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

В ходе судебного разбирательства АО «АЛЬФА-БАНК» уточнило заявленные исковые требования, заменив ответчика Е. на ответчика ФИО1

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В ходе рассмотрения дела судом предпринимались меры к её извещению, путем направления почтовой корреспонденции по месту его проживания. Конверт возвращен по причине истечения срока хранения.

Принимая во внимание положения ст. 116-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Приказ ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п (ред. от 15.06.2015), которым утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», а также предполагая добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных действий, необходимых для вручения судебного отправления, суд полагает возможным считать, что ответчик не принял меры по получению почтовой корреспонденции, однако, имел возможность узнать о том, по каким причинам ему направлялась судебная корреспонденция. Бездействие ответчика суд расценивает как злоупотребление своими правами.

Также судом предприняты попытки по извещению ФИО1 путем передачи телефонограммы, что не привело к положительным результатам.

На основании изложенного, судом определено, что ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные материалы дела и проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. Г. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК». В п. 3 анкеты-заявления она просит заключить с ней Соглашение о кредитовании, в рамках которого открыть ей счет кредитной карты в рублях РФ для проведения операций, предусмотренных Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», без начисления процентов за пользование Банком денежными средствами, находящимися на счете Кредитной карты; выдать кредитную карту и осуществлять кредитование счета кредитной карты, на условиях, указанных в Общих условиях по кредитной карте и в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты.

В этот же день Г. подписано Предложение об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, согласно которому Г. просит ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключить с ней соглашение о кредитовании на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования - <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом, предоставленным в пределах Лимита кредитования - <данные изъяты>% годовых; размер минимального платежа - <данные изъяты>% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее <данные изъяты> руб., и не более суммы задолженности по кредиту, комиссия за обслуживание счета кредитной карты - <данные изъяты>% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода ежемесячно.

В Предложении об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты указано, что с индивидуальными условиями предоставления кредитной карты, указанными в настоящем Предложении, с Тарифами, с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитовании счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также с Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК», Г. ознакомлена и согласна. Тарифы, Общие условия выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» получила.

Также Д.М.Г. Г. получила банковскую карту номер №, что подтверждается распиской в получении Карт (-ы).

Таким образом, в соответствие с положениями ст.ст. 434,435,438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Г. о предоставлении кредита считается заключенным в надлежащей письменной форме.

На основании п. 7.1 Общих условий выдачи Кредитной карты, открытия и кредитовании счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», которым предусмотрено право банка на увеличение лимита кредитования, лимит кредитования увеличен до <данные изъяты> руб.

Г. воспользовалась предоставленным лимитом кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от Д.М.Г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» измени организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Д.М.Г. Г. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным отделом ЗАГС по Ленинскому району г. Барнаула управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края Д.М.Г..

В соответствии со статьями 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 1152, статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сообщению нотариуса ФИО2, материалов наследственного дела № Г., умершей Д.М.Г., наследственное дело заведено Д.М.Г. по заявлению <данные изъяты> ФИО1 о принятии наследства по любому основанию. Наследственное имущество, согласно представленных наследником документов, состоит из квартиры, находящейся по адресу: "адрес", денежных средств в размере <данные изъяты>, находящихся в подразделении №, с причитающимися процентами. Другие наследники в наследственном деле по состоянию на Д.М.Г. не значатся.

Поскольку у Г., умершей Д.М.Г.., имелись обязательства перед АО «АЛЬФА-БАНК» Соглашению о кредитовании № от Д.М.Г. после подачи ФИО1 заявления о принятии наследства, указанные обязательства перешли к нему.

Задолженность ответчика, как наследника умершего заемщика, перед банком составляет 51595 руб. 45 коп., в том числе просроченный основной долг 42489 руб. 48 коп., начисленные проценты 2980 руб. 99 коп., комиссия за обслуживание счета 3324 руб. 98 коп., штрафы и неустойки 2800 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 6 декабря 2018 года удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк»; взыскано с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от Д.М.Г. №, заключенному между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Г., Д.М.Г. рождения, умершей Д.М.Г., по состоянию на Д.М.Г. в размере 48563,09 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1656,89 руб., всего взыскано 50219,98 руб.

Решением установлено, что с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от Д.М.Г. №, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Г., умершей Д.М.Г., по состоянию на Д.М.Г. в размере 48563,09 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 12 декабря 2018 года удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк»; взыскано с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от Д.М.Г. № по состоянию на Д.М.Г. в размере 21225,25 руб., в том числе 19897,20 руб. - просроченная ссуда, 1294,68 руб. - просроченные проценты, 25,58 руб. - штраф за просрочку уплаты ссуды, 7,79 руб. - штраф за просрочку уплаты процентов; а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 836,76 руб., а всего взыскано 22062,01 руб.

В ходе рассмотрения указанного дела ответчик ФИО1 представил заявление о признании исковых требований Банка к нему, как к наследнику Г., в полном объеме. Также в ходе рассмотрения дела проведена проверка наличия иных кредиторов к имуществу умершей Г. По результатам проверки иных кредиторов не установлено.

Ответчик ФИО1 заявил о признании исковых требований ПАО «Совкомбанк», то есть достоверно осведомлен о возможных претензиях к нему, как наследнику Г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от Д.М.Г. №, кадастровая стоимость квартиры по адресу: "адрес" составляет <данные изъяты>

Исходя из взысканных по решениям Ленинского районного суда г. Барнаула от Д.М.Г. и Д.М.Г. денежных сумм, а также подлежащей взысканию по настоящему гражданскому делу задолженности, суд приходит к выводу, что перешедшие к ФИО1 имущественные обязанности не превышают стоимость перешедшей к ФИО1 от Г. квартиры, находящейся по адресу: "адрес". В связи с чем, задолженность ответчика, как наследника умершего заемщика, перед банком в размере 51595 руб. 45 коп. должна быть взыскана в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1748 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества (АО) «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества (АО) «АЛЬФА-БАНК» в возмещение задолженности по Соглашению о кредитовании № от Д.М.Г. в размере 42489 руб. 48 коп. просроченный основной долг, 2980 руб. 99 коп. начисленные проценты, 3324 руб. 98 коп. комиссия за обслуживание счета, 2800 руб. штрафы и неустойки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1748 руб., всего 53343 руб. 45 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено 27 января 2019 года.

Судья В.А. Завертайлов