Определение № 12-165/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 12-165/2017

Подлинник. Дело № 12-165/2017.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

18 мая 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по статье 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по статье 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей в связи тем, что являясь директором ООО «АБЗ-116», расположенного в <адрес> РТ, не предоставила в налоговый орган в срок до ДД.ММ.ГГГГ декларацию по НДС за 2 квартал 2016 года.

В жалобе на постановление мирового судьи ФИО1 просит отменить его, указав, что с 2014 года работает в иной организации.

Согласно статье 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно административного дела, копия постановления ФИО1 направлена ДД.ММ.ГГГГ и возвращена обратно в суд в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 22).

Жалоба в суд на указанное постановление подана ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском срока обжалования.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не заявлено.

Поскольку ФИО1 подала жалобу на постановление с пропуском срока обжалования, не подал ходатайства о восстановлении срока обжалования, а без восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи, судья не вправе рассматривать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, жалобу следует оставить без рассмотрения

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по статье 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Определение вступает в законную силу со дня оглашения.

Судья: Ф.К.Ширшлина.