Решение № 2А-1688/2019 2А-238/2020 2А-238/2020(2А-1688/2019;)~М-1592/2019 М-1592/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-1688/2019

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО6

при секретаре судебного заседания Тунцевой ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-238/2020 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Жванко ФИО8 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

ус т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику и просит взыскать с Жванко ФИО9 задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. в общей сумме 37603 руб. 93 коп., а именно, транспортный налог за 2014 г. - 10529,59 руб., пени по транспортному налогу за 2014 г. - 87,99 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2015 г. - 13400 руб., пени по транспортному налогу за 2015 г. - 93,58 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2016 г. - 13 400 руб.; пени по транспортному налогу за 2016 г. - 93,58 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Иск мотивирован тем, что в МИФНС России № по <адрес> поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №а-976/2019 г. от ДД.ММ.ГГГГ Причиной отмены судебного приказа являются возражения, поданные ФИО2 (ИНН <данные изъяты>). Он своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством РФ. Согласно данным, полученным из ГУ МВД России по <адрес>, налогоплательщик является владельцем автотранспортных средств: Ниссан Сильвия, регистрационный знак <***>, дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ и дата снятия с учета - ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, регистрационный знак №, дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ и дата снятия с учета - ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, регистрационный знак №, дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ и дата снятия с учета - ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 45.п.1, 52, 85 <...>360 ч. 1, 362-363, 388, 393 п.1, 391 п. 4, 397 Налогового кодекса Российской Федерации, межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> исчислила ответчику налоги и направила ему почтой налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за 2014-2016 г.г., с указанием срока для добровольной уплаты задолженности - не позднее ДД.ММ.ГГГГ В добровольном порядке налог по уведомлению не был уплачен. В связи с этим, инспекция в адрес налогоплательщика направила почтой требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок обязанность по уплате налога и пеней налогоплательщиком не исполнена. За Жванко ФИО10 числится задолженность по транспортному налогу и пеням за указанные транспортные средства в вышеназванной сумме.

Стороны в судебное заседание не явились, и письменными заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Жванко ФИО11 сообщил, что иск признаёт. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 46 ч. 3 КАСРФ, ему разъяснены и понятны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, отмечая, что, в соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, имеются основании принятия признание административным ответчиком Жванко ФИО12. административного иска, поскольку данные действия не противоречат настоящему Кодексу, другим федеральным законам, а именно, положениям статей 75, 353-361 Налогового кодекса РФ, ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в <адрес>», не нарушают права других лиц, и выносит решение об удовлетворении административных исковых требований.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден при подаче иска, взыскиваются с Жванко ФИО13 пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> со Жванко ФИО14 задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. в общей сумме 37603 (тридцать семь тысяч шестьсот три) руб. 93 коп., а именно, транспортный налог за 2014 г. - 10529,59 руб., пени по транспортному налогу за 2014 г. - 87,99 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2015 г. -13400 руб., пени по транспортному налогу за 2015 г. - 93,58 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2016 г. - 13 400 руб.; пени по транспортному налогу за 2016 г.г. - 93,58 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Жванко ФИО17 в доход бюджета государственную пошлину в размере 1328 (одна тысяча триста двадцать восемь) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

ФИО16 Судья ФИО15 Чутчев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>