Решение № 2-608/2024 2-608/2024~М-446/2024 М-446/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-608/2024




Дело № 2-608/2024

УИД 52RS0033-01-2024-000672-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2024 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Антипова В.М.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк к ФИО1 ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 Ходжиева, ИП ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования /номер/ от /дата/ предоставил ИП ФИО3 лимит кредитной линии в размере /иные данные/. на срок 24 месяца под 16,9% годовых. Порядок погашения кредита установлен Кредитным договором и Общими условиями кредитования.

Договором предусмотрено погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования ежемесячно равными долями (п.7 Кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.8 Кредитного договора).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства /номер/П01 от /дата/ с ФИО4

В соответствии с п.1 Договора поручительства, п.п.4.1, 4.2 Общих условий договора Поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

По состоянию на /дата/ задолженность Ответчиков составляет /иные данные/., в том числе:

- просроченный основной долг - /иные данные/

- просроченные проценты - /иные данные/

- неустойка за просроченный основной долг - /иные данные/

- неустойка за просроченные проценты - /иные данные/

Пунктом 6.6 Общих условий кредитования и п.4.5 Общих условий договора поручительства установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требования до настоящего момента не выполнено.

01.03.2024 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 22.07.2024 года на основании ст.129 ГПК РФ.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО4, ИП ФИО3 задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ (включительно) в размере /иные данные/., в том числе: просроченный основной долг - /иные данные/., просроченные проценты - /иные данные/ расходы по оплате государственной пошлины в размере /иные данные/

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО4, ИП ФИО3 в судебное заседание не явились, о явке были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

С учётом положения ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования /номер/ от /дата/ предоставил ИП ФИО3 лимит кредитной линии в размере /иные данные/ руб. на срок 24 месяца под 16,9% годовых. Порядок погашения кредита установлен Кредитным договором и Общими условиями кредитования.

Договором предусмотрено погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования ежемесячно равными долями (п.7 Кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.8 Кредитного договора).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства /иные данные/ от /дата/ с ФИО4

В соответствии с п.1 Договора поручительства, п.п.4.1, 4.2 Общих условий договора Поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

По состоянию на /дата/ задолженность Ответчиков составляет /иные данные/., в том числе:

- просроченный основной долг - /иные данные/.,

- просроченные проценты - /иные данные/

- неустойка за просроченный основной долг - /иные данные/

- неустойка за просроченные проценты - /иные данные/

Пунктом 6.6 Общих условий кредитования и п.4.5 Общих условий договора поручительства установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

/дата/ ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита.

/дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Кстовского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

/дата/ данный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО3

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

Ответчиками расчет задолженности не оспорен, финансовых документов, опровергающих расчет не предоставлено, в связи с чем исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании положений ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере /иные данные/ в равных долях, т.е. по /иные данные/ руб. с каждого, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскании судебных расходов в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк к ФИО1 /иные данные/ ИП ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 Ходжиева (/дата/ года рождения, место рождения: /адрес/ Таджикистан, паспорт /иные данные/), ИП ФИО3 (/дата/ года рождения, место рождения: /адрес/ /иные данные/, ИНН /иные данные/ ОГРН /номер/) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН /иные данные/, ОГРН /иные данные/ задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ (включительно) в размере /иные данные/ руб., в том числе: просроченный основной долг - /иные данные/ руб., просроченные проценты - /иные данные/ руб., неустойка за просроченный основной долг - /иные данные/ неустойка за просроченные проценты - /иные данные/.

Взыскать с ФИО1 Ходжиева (/дата/ года рождения, место рождения: /адрес/ /иные данные/ паспорт /иные данные/) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН /иные данные/, ОГРН /иные данные/ расходы по оплате государственной пошлины в размере /иные данные/.

Взыскать с ИП ФИО3 (/дата/ года рождения, место рождения: /адрес/ /иные данные/ ИНН /иные данные/ ОГРН /номер/) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН /иные данные/ ОГРН /иные данные/) расходы по оплате государственной пошлины в размере /иные данные/

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.М. Антипов



Суд:

Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антипов В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ