Решение № 2-605/2017 2-605/2017~М-450/2017 М-450/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-605/2017

Дело № 2-605 /17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красный Сулин 03 мая 2017 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ребровой М.В.,

при секретаре Сергеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к ФИО1 ФИО5 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно кредитному договору № от 09.10.2013 г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» - в настоящее время Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1, последний, получил потребительский кредит в сумме 255000 руб.00 коп., на срок по 09.10.2018г. под 16,5% годовых.

Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик получил сумму 255000 рублей.

Ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитными средствами. Никаких мер к погашению задолженности не принял. На 09.01.2017г. не погашенная задолженность по кредитному договору составляет 171468 рублей 53 копейки, согласно расчету представленному истцом.

Истец просил с ответчика взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать госпошлину в сумме 4629 рублей 37 копеек, уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, но в своем заявлении просила исковые требования удовлетворить, рассмотрев исковые требования без ее участия(л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежаще уведомленным не явился, сведений о наличии представителя и доказательств погашения задолженности не представил, просил признать наличие задолженности страховым случаем (л.д.40-43)

Суд, рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что 09.10.2013года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 получил кредит в сумме 255000,00 руб. на срок по 09.10.2018г., под 16,5% годовых.

Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик получил указанную в договоре сумму, в соответствии с п1.1,. 2.1 Кредитного договора. В соответствии с п.3.1 и 3.2 Кредитного договора погашение Кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2 договора должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Однако Заемщик нарушил условия кредитного договора, в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитных средств. Ответчиком не принимаются меры по погашению ссуды и процентов по кредиту, несмотря на требование Банка о досрочном погашении суммы задолженности.

Ссудная задолженность не погашена, по состоянию на 09.01.2917г. составляет 171468 рублей 53копейки, в том числе:

- Просроченная задолженность по основному долгу –144387 рублей 31 копейка - Задолженность по просроченным процентам –9832 рубля 89 копеек

- Неустойка –17248 рублей 33копейки.

Суд не соглашается с доводами ответчика о наличии препятствий для погашения задолженности и признания данного случая страховым, как не основанных на законе.

Банк вправе, в соответствии с российским законодательством, в одностороннем порядке изменить или расторгнуть настоящий договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пени, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий настоящего договора.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы долга по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, возмещении расходов по оплате госпошлины сумме в размере 4629 рублей 37 копеек, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 820, 810, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от 09.10.2013 года заключенный между ФИО1 ФИО7 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № задолженность по кредитному договору № от 09.10.2013 года по состоянию на 09.01.2017 года в сумме 171468 рублей 53 копейки, а также расходы по госпошлине в сумме 4629 рублей 37 копеек, а всего взыскать 176097 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья М.В. Реброва