Решение № 2А-1309/2017 2А-1309/2017~М-1234/2017 М-1234/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-1309/2017

Дело № 2а-1309/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кинешма 23 августа 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Корольковой Е.Ю.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 15 марта 2007 года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 05 июня 2013 года), к 11 годам лишения свободы, на основании ч.1 и ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить административное ограничение в виде обязательной явки ФИО2 один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом, сроком на 1 год.

Административные исковые требования мотивированы тем, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 15 марта 2007 года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 05 июня 2013 года), к 11 годам лишения свободы. За весь период отбывания наказания ФИО2 53 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 13 поощрений. 30 ноября 2007 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержал, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Пояснил, что в настоящее время все взыскания имевшиеся у ФИО2 погашены.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, возражений против установления в отношении него административного надзора не представил.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок один год, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, приходит к следующему:

Согласно приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 15 марта 2007 года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 05 июня 2013 года) ФИО2 осужден и отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений.(л.д.4-12,23-24),

Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области от 30 ноября 2007 года (л.д.14) ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановление не оспорено и не отменено.

Следовательно, на основании п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 4 указанного Закона, установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции уголовного закона, действовавшего на момент совершения преступления).

Решая вопрос о сроке административного надзора и количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывая, что в настоящее время ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется положительно, имеющиеся взыскания погашены, суд приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, на срок один год.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на срок 1 (один) год, с возложением на него следующего ограничения:

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья: Разуваев Г.Л.