Решение № 2-87/2018 2-87/2018 ~ М-66/2018 М-66/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-87/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2018 года р.п. Умет

Уметский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юдкиной Е.В.

с участием помощника прокурора Уметского района Тамбовской области Щекиной Е.А.,

ответчика Вельможиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Уметского района Тамбовской области в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, ФИО7 и ФИО8 к Вельможиной ФИО15 о понуждении к действиям по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Прокурор Уметского района Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, ФИО7 и ФИО8 к Вельможиной О.В. и с учетом уточненных в ходе рассмотрения дела исковых требований просит суд обязать Вельможину О.В. в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, приобретенный с использованием средств (часть средств) материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность всех членов семьи, включая несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2, ФИО7 и ФИО8

В обоснование иска прокурор указал, что проведенной прокуратурой Уметского района проверкой законности использования средств материнского (семейного) капитала, направленного на улучшение жилищных условий, было установлено, что по договору купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Кулик (Вельможина) ФИО16 приобрела жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>, при этом Кулик (Вельможина) ФИО18 воспользовалась правом направления средств материнского (семейного) капитала по сертификату серия МК-5 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ей на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа №Т/2013, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кулик О.В. и ООО «Ипотечное кредитование».

Предоставление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, регулируются Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", и предоставляются в виде материнского (семейного) капитала.

Ссылаясь на положения ст. 10 данного Федерального закона, указывает, что жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Проверкой установлено, что Кулик (Вельможиной) ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ дано письменное обязательство об оформлении жилого дома, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в общую собственность на всех членов семьи, включая несовершеннолетних детей, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данное обязательство ответчиком не исполнено, в то время как законодательством установлены конкретные сроки выполнения данных обязательств, таким образом, не исполнила обязательство по определению доли на детей, чем нарушила их права и интересы.

В судебном заседании помощник прокурора Уметского района Тамбовской области Щекина Е.А. уточненные исковые требования поддержала и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Вельможина О.В. уточненные исковые требования признала, указав, что в настоящее время она занимается вопросом снятия ограничения в виде ипотеки ее зарегистрированного права собственности на указанный в иске жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского капитала, которое препятствовало исполнению данного ею обязательства. После снятия данного ограничения она обязуется оформить указанный жилой дом в общую собственность на всех членов семьи, включая ее четырех несовершеннолетних детей.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела третье лицо извещено, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, выслушав помощника прокурора Щекину Е.А., ответчика Вельможину О.В., суд находит иск прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления Кулик ФИО20. Государственным учреждением - Управление ПФР в <адрес> принято решение № о выдаче Кулик ФИО21. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 387 640 руб. 30 коп. в связи с рождением второго ребенка (л.д. 7).

После заключения брака с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ Кулик ФИО22. сменила фамилию на Вельможину (л.д. 47).

Наличие у Вельможиной О.В. на момент принятия решения о выдаче ей государственного сертификата двух детей подтверждено свидетельствами о рождении детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10об., 11).

На основании вышеуказанного решения пенсионного органа Вельможиной (Кулик) ФИО23 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-5 № (л.д. 10об., 17об.).

ДД.ММ.ГГГГ Вельможина (Кулик) ФИО24 обратилась в ГУ - Управление ПФР в Уметском районе Тамбовской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по договору займа заключенному с ООО «Ипотечное кредитование» (л.д. 21-23), которое решением ГУ - Управление ПФР в Уметском районе Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено, средства направлены на погашение основного долга и процентов по договору займа, заключенному с ООО «Ипотечное кредитование» на приобретение жилья, в размере 408 960 руб. 50 коп. (л.д. 17об. – 18).

По договору купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО12 продал, а покупатель Кулик ФИО25 купила в собственность жилой дом площадью 52,4 кв.м. и земельный участок общей площадью 1 730 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, которые приобретены покупателем за счет собственных средств в размере 11 039 руб. 50 коп. и заемных средств в размере 408 960 руб. 50 коп., представленных покупателю ООО «Ипотечное кредитование» по договору займа №Т/2013 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25об.-26).

Перечисление покупателем ФИО13 О.В. на счет ООО «Ипотечное кредитование» заемных денежных средств в размере 408 960 руб. 50 коп. подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП зарегистрировано право собственности ФИО13 О.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 32).

Согласно обязательству <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес>, Вельможина (Кулик) ФИО26 обязалась оформить указанный жилой дом на свое имя, на имя ее супруга и детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и в сроки, установленные законом (л.д. 32об.).

Впоследствии у Вельможиной ФИО27 родились дети: Ку????????????????????????????????????????????????????????????