Решение № 12-264/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 12-264/2024

В суде первой инстанции дело рассмотрел

судья Митин А.Л.

Дело № 12-264/2024


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2024 года г.Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу защитника Смирнова С.А. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11 июня 2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

26 апреля 2024г. старшим инспектором по ИАЗ группы ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.24).

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11 июня 2024г. ФИО4 признан виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения и ему назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев (л.д.73-79).

Защитник ФИО4 - Смирнов С.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой, ссылаясь на излишнюю суровость наказания, просит постановление судьи изменить, назначив наказание в виде административного штрафа.

На рассмотрение жалобы не явились ФИО5, ФИО4, защитник Смирнов С.А. О рассмотрении жалобы на 10 час. 00 мин. 05 сентября 2024 г. указанные лица извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО4 15 февраля 2024г. в 16 час. 24 мин. в г.Хабаровске управляя транспортным средством Киа Бонго (гос.рег.знак №) по дворовой территории в районе дома №99А по ул.Карла Маркса при движении задним ходом, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО5 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №0951, 1413 от 01 и 24 апреля 2024г. квалифицируются, как средней тяжести вред здоровью (л.д.12-15).

Факт совершения ФИО4 вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 26 апреля 2024 г., протоколом осмотра места совершения правонарушения (л.д.3-6); письменными объяснениями ФИО4 и потерпевшей ФИО2. (л.д.7,8); заключениями эксперта №0951, 1413 от 01 и 24 апреля 2024г. (л.д.12-21); пояснениями ФИО4 и свидетеля ФИО3 в районном суде (л.д.79).

Вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в связи с чем, обоснованность привлечения ФИО4 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Доводы жалобы не содержат указания на обстоятельства, свидетельствующие о необходимости отмены либо изменения судебного постановления.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как следует из содержания частей 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом первой инстанции указанные требования Кодекса учтены.

ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения в области дорожного движения, посягающего на жизнь и здоровье людей. В результате его виновных действий человеку причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания судья районного суда учел характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Материалами дела установлено, что ФИО4 ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, с назначением наказания в виде административных штрафов, что обоснованно расценено судьей районного суда в качестве обстоятельства отягчающего ответственность (л.д.27).

Тот факт, что ФИО4 признал вину в совершенном правонарушении, занимается волонтерской деятельностью и оказывал содействие избирательной комиссии при проведении выборов, не влечет изменения, назначенного ему наказания, поскольку он своими действиями грубо нарушил порядок пользования специальным правом управления транспортным средством, причинив потерпевшей вред здоровью средней тяжести, а ранее уже неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

При этом, как следует из материалов дела, фактических действий, направленных на заглаживание своей вины и возмещения причиненного потерпевшей вреда ФИО4 не осуществлено.

Установленные по делу обстоятельства позволяют прийти к мнению об обоснованности вывода судьи районного суда о том, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в полной мере обеспечит исполнение целей административного наказания, установленных статьей 3.1 КоАП РФ.

Убедительных доводов того, что назначенное наказание не отвечает целям индивидуализации наказания в жалобе не приведено.

Исходя из этого, нельзя признать обоснованными доводы заявителя жалобы о необходимости изменения принятого по делу постановления по мотиву строгости и несправедливости назначенного административного наказания.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и является справедливым. Оснований для изменения судебного постановления и смягчения назначенного наказания не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11 июня 2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4 оставить без изменения, а жалобу его защитника Смирнова С.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в порядке статьи 30.12 КоАП РФ непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Хабаровского краевого суда