Решение № 12-19/2025 12-275/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 12-19/2025Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Мировой судья Голушко В.В. Дело № 12-19/2025 12-275/2024 61MS00013-01-2024-003296-33 17 января 2025 года г.Ростов-на-Дону Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Иванченко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу К.М.Е. на постановление мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону на судебном участке № 4 от 27.11.2024 № 5-4-269/2024 в отношении К.М.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону на судебном участке № 4 от 27.11.2024 К.М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Выражая свое несогласие с вынесенным постановлением, К.М.Е. обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что дорожный знак 3.1 ПДД РФ на пути его следования он не увидел, поскольку обзор загораживала рабочая техника, ранее на этом участке было двухстороннее движение и он считал, что осуществляет движение с соблюдением требований ПДД РФ. Ранее правонарушения в области дорожного движения он не допускал, планирует трудоустроится воителем, поэтому назначенное наказание считает не справедливым и просит заменить его на штраф. В судебное заседание К.М.Е. явился, суду пояснил, что поддерживает доводы жалобы. Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Дорожный знак 4.1.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения обозначает движение направо и прямо и разрешает движение только прямо и направо. В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что К.М.Е. 06.11.2024 в 11 часов 20 минут, находясь около дома № 107А на ул. 2-я Володарского, управляя автомобилем Рено Логан с государственным регистрационным знаком №, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требования знаков 3.1, 4.1.4 ПДД РФ. Все данные по делу об административном правонарушении изложены протоколе об административном правонарушении № 61 АВ 23114928 от 06.11.2024, схеме места совершения административного правонарушения от 06.11.2024, с которой согласился К.М.Е., о чем имеется его подпись. Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. Также вина К.М.Е. подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, где отражено наличие дорожных знаков на месте правонарушения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей верно установлены факт совершения правонарушения К.М.Е. и его вина, при этом доводы жалобы в обратном не убеждают. Вопреки утверждению автора жалобы о том, что он не заметил дорожные знаки, не оправдывает его в совершенном правонарушении, поскольку согласно схеме места совершения административного правонарушения соответствующие дорожные знаки, регламентированные п. 3.1, 4.1.4 ПДД РФ, расположены на разных сторонах дороги по пути движения К.М.Е. и при должной осмотрительности он имел возможность увидеть их и должен был их увидеть, поскольку объективных препятствий этому не имелось. Действия К.М.Е. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ – движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При назначении К.М.Е. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья учел данные о личности К.М.Е., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, обстоятельства и характер совершенного противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. Утверждение К.М.Е. о том, что право на управление транспортным средством необходимо для трудоустройства и у него имеется мать, проживающая в другом населенном пункте, не являются безусловным основанием для признания их смягчающими обстоятельствами. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости для смягчения назначенного наказания не усматривается. Мировым судьей верно учтено наличие в действиях К.М.Е. отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Постановление о привлечении К.М.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Существенных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – Постановление мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону на судебном участке № 4 от 27.11.2024 № 5-4-269/2024, которым К.М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца - оставить без изменения, жалобу К.М.Е. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Российской Федерации. Мотивированное решение изготовлено 17.01.2025. Судья – Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Иванченко Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 марта 2025 г. по делу № 12-19/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 12-19/2025 Решение от 20 февраля 2025 г. по делу № 12-19/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 12-19/2025 Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № 12-19/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 12-19/2025 Решение от 16 января 2025 г. по делу № 12-19/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 12-19/2025 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |