Апелляционное постановление № 10-1/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 10-1/2018

№ 10-1/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Суровикино Волгоградской области 17 мая 2018 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания И.С. Лыгиной,

с участием государственного обвинителя - прокурора Суровикинского района Волгоградской области О.Н. Круглякова,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 с апелляционной жалобой защитника осуждённого ФИО1 – адвоката Лободиной С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области от 13 марта 2018 г., в соответствии с которым ФИО1, <данные изъяты> осуждён за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2018 г. мировым судьёй судебного участка № 53 Волгоградской области постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, которым ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Не согласившись с указанным приговором мирового судьи в части назначенного наказания, защитник осуждённого ФИО1 – адвокат Лободина С.В. подала апелляционную жалобу.

До начала судебного заседания защитником осуждённого ФИО1 – адвокатом Лободиной С.В. подано заявление об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области от 13 марта 2018 г.

В судебном заседании государственный обвинитель Кругляков О.Н. не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.

В направленной в суд телефонограмме осуждённый ФИО1 подтвердил, что он согласен с отзывом защитником-адвокатом апелляционной жалобы на приговор мирового судьи от 13 марта 2018 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Таким образом, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для рассмотрения дела по доводам апелляционного представления. От других участников процесса апелляционные жалобы на указанный приговор мирового судьи не поступали. Исходя из изложенного, апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника-адвоката Лободиной С.В. подлежит прекращению, а уголовное дело – возвращению мировому судье судебного участка № 53 Волгоградской области.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника-адвоката Лободиной С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области от 13 марта 2018 г. в отношении ФИО1, осуждённого за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Уголовное дело возвратить мировому судье судебного участка № 53 Волгоградской области.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья Е.В. Лунева