Решение № 2-550/2017 2-550/2017~М-561/2017 М-561/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-550/2017Даниловский районный суд (Ярославская область) - Административное Мотивированное изготовлено 24.11.2017 Дело №2-550/2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Даниловский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Бисеровой О.И., при секретаре Гандлиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области 20 ноября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению администрации Дмитриевского сельского поселения к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, Администрация Дмитриевского сельского поселения обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области, Территориальному Управлению Росимущества по Ярославской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование исковых требований ссылается на то, что постановлением Главы Администрации Даниловского района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ, члену колхоза «Заветы Ленина», ФИО1 предоставлен земельный пай в размере <данные изъяты> га. С этого времени он не выделил предоставленную ему земельную долю в натуре, не производил сделок по её отчуждению. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти. До настоящего времени по сведениям, имеющимся у истца (данные похозяйственной книги), никто из родственников умершего в права наследства не вступил. Дмитриевским сельским поселением был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными. Объявление о составлении списка было опубликовано газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, имеют право письменно обратиться в сельское поселение в течение 3 месяцев с момента размещения информации и выступить с возражением на общем собрании участнике долевой собственности, что является основанием для исключения доли из списка невостребованных долей. В отношении земельной доли, выделенной ФИО1., возражений не поступило. Общее собрание участников долевой собственности было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Объявление о проведении собрания участников долевой собственности было опубликовано в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Общее собрание было признано не состоявшимся из-за отсутствия кворума. Просит прекратить право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО1., и признать право муниципальной собственности Дмитриевского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области на указанную земельную долю. В судебное заседание представитель истца Глава администрации Дмитриевского сельского поселения ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Межрайонная ИФНС России № 4 по Ярославской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрация ДМР в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей. Третье лицо ООО племзавод «Родина», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя. Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца ФИО2 исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Частям 3-5 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлена процедура признания земельных долей невостребованными. В силу ч.3 ст. 12 указанного закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 данной статьи. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Даниловского района от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение выдать свидетельства на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам колхоза «Заветы Ленина», в том числе ФИО1. Действия, направленные на распоряжение земельной долей, ФИО1. при жизни не производились, согласно выписке из ЕГРП право на земельную долю за ФИО3 не зарегистрировано. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, на момент смерти совместно с ним по указанному адресу не проживал (л.д.32). Из ответа нотариуса Даниловского нотариального округа следует, что после смерти ФИО1 наследственного дела не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» опубликовано уведомление администрации Дмитриевского сельского поселения о том, что администрацией составлен список невостребованных земельных долей (паев) колхоза «Заветы Ленина», в уведомлении указывается, что список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в течение 90 дней с момента опубликования данного извещения, будут оформлены в муниципальную собственность; со списком невостребованных долей можно ознакомиться в администрации Дмитриевского сельского поселения, заявления, возражения и предложения принимаются по адресу: <адрес> Администрацией Дмитриевского сельского поселения в газете «<данные изъяты>» опубликовано уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности земельных паев колхоза «Заветы Ленина» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Постановлением главы администрации Дмитриевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей по колхозу «Заветы Ленина» Даниловского района, в котором в том числе указан ФИО1 При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 не принято мер по регистрации права собственности на земельную долю в установленном действующим законодательством порядке, земельная доля не используется в соответствии с ее назначением более трех лет, сведения о наследниках ФИО1 отсутствуют, суд считает, что требования администрации Дмитриевского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации Дмитриевского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:05:000000:220 площадью <данные изъяты> кв.м из земель сельскохозяйственного назначения расположенного по адресу: Ярославская <адрес> Признать право муниципальной собственности Дмитриевского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1, в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:05:000000:220 площадью <данные изъяты> кв.м из земель сельскохозяйственного назначения расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.И. Бисерова Суд:Даниловский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Администрация Дмитриевского сельского поселения (подробнее)Ответчики:администрация ДМР (подробнее)МРИ ФНС №4 по ЯО (подробнее) МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (подробнее) Судьи дела:Бисерова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 20 октября 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-550/2017 |