Решение № 2-1241/2020 2-1241/2020~М-712/2020 М-712/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-1241/2020

Дело № 2-1241/2020 Мотивированное
решение изготовлено 29.05.2020 года.

51RS0002-01-2020-001039-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.

при секретаре Кузьминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование требований истец указал, что *** между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №*** на получение рефинансирования. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила 887 366 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом – 19,49%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11 числа каждого месяца в размере 19 500 рублей. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 887 366 рублей 51 копейка. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако своих обязательств по соглашению не исполняет, в результате чего у ответчика за период с *** образовалась задолженность в сумме 935 999 рублей 94 копейки.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, просит взыскать сумму долга в общем размере 935 999 рублей 94 копейки, из которых просроченный основной долг – 887 366 рублей 51 копейка, начисленные проценты – 45 512 рублей 23 копейки, штрафы и неустойки – 3 121 рубль 20 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 560 рублей.

Истец - представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №*** на получение рефинансирования.

Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 887 366 рублей 51 копейка.

По условиям соглашения о кредитовании ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме 19,49%, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11 числа каждого месяца в размере 19 500 рублей.

Во исполнение соглашения ответчику предоставлена кредитная карта, на которой зачислены денежные средства в сумме 300 000 рублей. По условиям соглашения о кредитовании ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме 28,99% годовых, путем внесения ежемесячных платежей. Договор рефинансирования действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору или расторжения договора по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату долга и уплате процентов.

При оформлении анкеты-заявления на выдачу кредита для рефинансирования, а также при подписании индивидуальных условий рефинансирования ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с договором рефинансирования, обязуется выполнять все его условия.

Согласно выписке по счету, ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, что привело к образованию долга.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора рефинансирования, при нарушении обязательств по возврату суммы Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету истца, на *** сумма долга составляет 935 999 рублей 94 копейки, из которых:

- просроченный основной долг – 887 366 рублей 51 копейка,

- начисленные проценты – 45 512 рублей 23 копейки,

- штрафы и неустойки – 3 121 рубль 20 копеек.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами – копиями Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, расчетом задолженности, копией Анкеты-заявления на получение кредита для рефинансирования.

Указанные доказательства в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт исполнения истцом своих обязательств в связи с предоставлением кредита ответчику.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны истца представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исполнение обязательств в связи с выдачей кредита ответчику – доказательства предоставления ответчику денежной суммы на условиях возвратности и платности займа, в соответствии с согласованными условиями, изложенными в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, которые ответчик принял и согласился выполнять.

Со стороны ответчика доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств на условиях, указанных в соглашении, не представлено, а судом не добыто. Представленный банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Соответственно, расчет банка ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору признаются судом подлежащими удовлетворению в полном объеме, в размере 935 999 рублей 94 копейки.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, сумма госпошлины в размере 12 560 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от *** №*** в размере 935 999 рублей 94 копейки, из которых: просроченный основной долг – 887 366 рублей 51 копейка, начисленные проценты – 45 512 рублей 23 копейки, штрафы и неустойки – 3 121 рубль 20 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 560 рублей, а всего взыскать 948 559 рублей 94 копейки.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Ю. Мишина