Постановление № 5-114/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-114/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Солнечного районного суда <адрес> Трубецкой А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, пенсионер, холост, несовершеннолетних детей не имеет, зарегистрированного и проживающего в <адрес> ДПИ, инвалидности не имеющий,

ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста,

ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста,

ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в помещении первого этажа Дома интерната для престарелых и инвалидов <адрес> в <адрес> края, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, размахивал руками, на замечания не реагировал, сопровождающийся высказыванием громкой нецензурной брани, в адрес работника ФИО3

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, суду пояснил, что выпил немного 100гр, спустился вниз ДПИ по делам, медсестра закричала охраннику вызывая милицию, поднялся к себе, когда за ним приехали, матерился, на первом этаже не ругался.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется административное судопроизводство, исследовав протокол об административном правонарушении <адрес>, и материалы, его обосновывающие, прихожу к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, является административно-наказуемым деянием.

Как следует из:

- протокола об административном правонарушении составленного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в помещении первого этажа Дома интерната для престарелых и инвалидов <адрес> в <адрес> края, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, размахивал руками, на замечания не реагировал, сопровождающийся высказыванием громкой нецензурной брани, в адрес работника ФИО3

- рапорта о происшествии КУСП № ДД.ММ.ГГГГ о скандале в ДПИ, заявления ФИО4 о нецензурной брани в её адрес ФИО1, объяснений ФИО5 в присутствии которого ФИО1 нарушал порядок сопровождавшийся нецензурной бранью в адрес ФИО3,, объяснений ФИО3 о недопустимом поведении ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, который на замечание стал нецензурно её оскорблять.

Доводы ФИО1 в судебном заседании о том что он не нарушал общественный порядок опровергаются совокупностью доказательств являющихся относимыми, допустимыми и взаимно дополняющими друг друга такими как - его пояснениями в судебном заседании, объяснением ФИО2, ФИО6, сообщением, и заявлением ФИО3

Совокупность исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1. судья признает пожилой возраст.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

В связи с выше изложенным, судья считает, что в данном случае, наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с № ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через суд его вынесший.

Судья А.В. Трубецкой



Суд:

Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Трубецкой Александр Валерьевич (судья) (подробнее)