Решение № 2-1556/2023 2-1556/2023~М-1425/2023 М-1425/2023 от 27 декабря 2023 г. по делу № 2-1556/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Бобылевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1556/2023 по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, указав, что ей на праве собственности принадлежит дом, после смерти ФИО5, расположенный по адресу: <адрес>. В целях оформления наследственных прав, дом, поставлен на кадастровый учет и присвоен номер <данные изъяты>, и ФИО1 была зарегистрирована доля 1/3 в праве собственности на данный дом. Права на указанный дом были зарегистрированы и ФИО3, 1/3 доли, ФИО4 – <данные изъяты> доли, ФИО6 – <данные изъяты> доли.

В целях оформления прав на земельный участок заявитель обратилась в администрацию муниципального образования г.Донской, где ей было указано, что данный адрес не значится на территории МО <адрес>. В последующем заявитель обратилась в администрацию муниципального образования Каменецкой Узловского района, где была осуществлена передача домов №,<данные изъяты><адрес> и <адрес>,<данные изъяты><адрес>, которые имели адрес Узловского района, но находились на территории МО г.Донской.

В ходе проведения проверки вышеназванных домов выяснилось, что были внесены изменения в нумерацию домов в п. Лесном Узловского района Тульской области и номер дома ФИО8 изменен на №, однако документы не содержат предыдущего номера дома.

БТИ г.Узловая было предписано произвести регистрацию жилых домов по прилагаемым спискам, где значится ФИО8 с номером <адрес>.

Просила суд установить факт изменения почтового адреса жилого дома № 4, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Заявитель ФИО1 о дне, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО9, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Иные лица, участвующие по делу, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление по существу в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факт родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, а также материалами наследственного дела 1/97 наследниками к наследственному имуществу умершей ФИО8 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - являются ФИО2 доля 1/3 в праве собственности, ФИО7, 1/3 доли.

Согласно Постановлению «О регистрации права собственности» № от ДД.ММ.ГГГГ Каменецкой сельской администрации постановлено зарегистрировать право собственности на жилые дома гражданам согласно приложения, в котором исходя из материалов дела значится ФИО8 с номером <адрес>.

Исходя из постановления главы администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче жилых домов <адрес> и <адрес>, расположенных на территории МО <адрес>» постановлено передать <адрес>,<данные изъяты><адрес> и <адрес>,<данные изъяты><адрес>.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ муниципального образования <адрес> присвоены почтовые адреса индивидуальным жилым домам, переданным из МО <адрес>, где старый почтовый адрес дома, расположенного по адресу: <адрес> присвоен новый почтовый адрес: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве, суд признает установленным факт изменения адреса жилого <адрес> на адрес – <адрес>, мкр.Подлесный, г.Донской.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении юридического факта - удовлетворить.

Установить факт изменения почтового адреса жилого <адрес> на адрес – <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023.

Председательствующий