Постановление № 5-218/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-218/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск «01» ноября 2017 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол серии АД-34 № от 01.11.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Урюпинский городской суд Волгоградской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении серии АД-34 № от 01.11.2017 года для назначения наказания в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в материале административного дела, в услугах защитника не нуждается.

Пояснил, что 28.08.2017 г. в 23 часа 00 минут он вместе со своим другом П находился у здания ДК в <адрес>, где между П и Ж произошла ссора. Он решил заступиться за друга, в связи с чем нанес Ж один удар кулаком правой руки в область носа и один удар кулаком левой руки в область подбородка. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Ж пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа он по работе подъехал к зданию ДК в <адрес>. Возле здания ДК находились молодые люди в состоянии алкогольного опьянения, с которыми у него произошел конфликт. В ходе конфликта ФИО1 нанес ему два удара кулаком в область лица, причинив ему телесные повреждения и физическую боль.

Как следует из материалов дела, 01.11.2017 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола серии АД-34 № от 01.11.2017 г. следует, что 28.08.2017 г., в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь у здания ДК, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей словесной ссоры нанет Ж один удар кулаком правой руки в область носа и один удар кулаком левой руки в область подбородка, чем причинил Ж телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключения эксперта № у Ж обнаружены следующие повреждения: две ссадины в области носа, ссадина в область подбородка слева. Данные повреждения возникли от действия твердых тупых предметов, давность их от 2 до 5 суток к моменту обследования, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, который с протоколом согласился.

Кроме признания ФИО1 своей вины, факт причинения Ж физической боли и нанесения побоев подтверждается:

- заявлением Ж от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 28.08.2017 г., около 23 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, напротив здания ДК, причинил ему телесные повреждения и физическую боль (л.д. 6);

- объяснениями Ж от ДД.ММ.ГГГГ и отДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 24);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 25);

- объяснениями Б от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, он вместе с Ж находился около здания ДК <адрес>, где между Ж и находившимися там молодыми людьми произошла ссора, в ходе которой молодой человек худощавого телосложения нанес Ж несколько ударов в область лица, отчего у последнего пошла кровь (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: <адрес> (л.д. 11-14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у гражданина Ж выявлены следующие повреждения: две ссадины в области носа, ссадина в области подбородка слева. Данные повреждения возникли от действия твердых тупых предметов, давность от 2 до 5 суток к моменту обследования; расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд полагает объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и свидетелей, а также письменные документы допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей не имеется, они согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в причинении побоев и физической боли Ж

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

В совокупности оценивая обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН – <***>; КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с <***> в Отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа «административный штраф».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Е. Горбунова