Постановление № 5-42/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-42/2025

Псковский городской суд (Псковская область) - Административные правонарушения



УИД 60RS0001-01-2025-000098-45 Дело № 5-42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 февраля 2025 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Беларусь ФИО1 <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


<данные изъяты>.2024 в 08 часов 07 минут на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни по направлению «въезд в РФ», прибыл состав грузовых транспортных средств: седельный тягач марки «V.», регистрационный номер № с полуприцепом марки «S.», регистрационный номер №, следующий под управлением водителя гражданина Республики Беларусь ФИО1.

При таможенном контроле ФИО1 не выразил желания заполнить таможенную декларацию и указать перемещаемый им товар, при устном опросе о нахождении сокрытого в транспортном средстве товара не заявил.

В результате проведённого таможенного досмотра установлено, что в рефрижераторной установке полуприцепа-рефрижератора марки «S.», регистрационный номер №, за дверцами установки, в технологической нише внизу установки, в месте, не предназначенном для перемещения товара, обнаружен сокрытый от таможенного контроля товар, без упаковки, а именно:

1) насос ручной подкачки топлива, без видимых следов эксплуатации, в корпусе из металла серебристого цвета, с рычагом для подкачки, на корпусе имеется шильда с маркировкой - «РНМ-1», также на шильде выбит номер - 1901014061, в количестве: 1 штука, весом 814,5 грамм;

2) тахометры, без видимых следов эксплуатации, в корпусе из металла серого цвета, в задней части тахометров имеется разъём для подключения, на круглом циферблате, светящимся в темноте, указана шкала от 0 до 40, также указаны - единицы измерения - «хЮО об/мин», страна производства - «сделано в России», марка - «ТЭ-4В», номера изделия - «43642», «43568» и «45840», в количестве: 3 штуки, общий вес 3 тахометров составил 2030 грамм.

Всего в количестве: 4 предмета, общим весом 2844,5 грамма.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ вышеназванный товар, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (<...>).

Согласно заключению эксперта №12402010/0031933 от 29.11.2024 рыночная стоимость товара на территории Российской Федерации по состоянию на 25.11.2024 составила 14 912, 50 руб.

Таким образом, в действиях гражданина ФИО1 усматривается событие административного правонарушения, выразившегося в сокрытии товаров от таможенного контроля, способом, затрудняющим обнаружение товаров при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП России.

Представитель Псковской таможни ФИО2 полагала вину физического лица доказанной совокупностью представленных в дело доказательств, просила назначать административное наказание в пределах санкции статьи.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений, заявлений, ходатайств в суд не представил.

Заслушав представителя Псковской таможни ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст.16.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В силу пп.25 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза – это перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ2024 в 08 часов 07 минут на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни по направлению «въезд в РФ», прибыл состав грузовых транспортных средств: седельный тягач марки «V.», регистрационный номер №, с полуприцепом марки «S.», регистрационный номер №, следующий под управлением водителя гражданина Республики Беларусь ФИО1.

При таможенном контроле ФИО1 не выразил желания заполнить таможенную декларацию и указать перемещаемый им товар, при устном опросе о нахождении сокрытого в транспортном средстве товара не заявил.

В результате проведённого таможенного досмотра установлено, что в рефрижераторной установке полуприцепа-рефрижератора марки «S.», регистрационный номер №, за дверцами установки, в технологической нише внизу установки, в месте, не предназначенном для перемещения товара, обнаружен сокрытый от таможенного контроля товар, без упаковки, а именно:

1) насос ручной подкачки топлива, без видимых следов эксплуатации, в корпусе из металла серебристого цвета, с рычагом для подкачки, на корпусе имеется шильда с маркировкой - «РНМ-1», также на шильде выбит номер - 1901014061, в количестве: 1 штука, весом 814,5 грамм;

2) тахометры, без видимых следов эксплуатации, в корпусе из металла серого цвета, в задней части тахометров имеется разъём для подключения, на круглом циферблате, светящимся в темноте, указана шкала от 0 до 40, также указаны - единицы измерения - «хЮО об/мин», страна производства - «сделано в России», марка - «ТЭ-4В», номера изделия - «43642», «43568» и «45840», в количестве: 3 штуки, общий вес 3 тахометров составил 2030 грамм.

Всего в количестве: 4 предмета, общим весом 2844,5 грамма.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ вышеназванный товар, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (<...>).

Согласно заключению эксперта №12402010/0031933 от 29.11.2024 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения на территории Российской Федерации по состоянию на 25.11.2024, составила 14 912, 50 руб.

Из протокола опроса гражданина ФИО1 следует, что он перевозит 3 тахометра и 1 подкачивающий насос для топлива, купил он их в России, перевозил в рефустановке в нижнем ящике, эти детали куплены для установки в с/х машины типа трактор и комбайн, так как, его отец фермер, поэтому он везет их ему, детали положил в рефустановку не для сокрытия от таможни России, а от службы Эстонии, т.к. они запрещают перевозить товары, приобретенные в России и дружественных странах из-за санкций. Вину во вмененном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, признает, в содеянном раскаивается.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, является лицо, ответственное за использование транспортных средств и осуществляющее перемещение товаров через таможенную границу Союза и сокрывшее их от таможенного контроля, то есть в данном случае гражданин ФИО1

Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок перемещения товаров через таможенную границу Союза и их предъявления таможенному органу для совершения таможенных операций и контроля.

Объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.16.1 КоАП РФ является деяние, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу.

Вина гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП №10209000-007561/2024 от 25.11.2024 и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра №10209060/251124/Ф101301 от 25.11.2024, протоколом опроса гр. ФИО1 от 25.11.2024, протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП от 26.11.2024, заключением эксперта №12402010/0031933 от 29.11.2024, актом приема-передачи товара на ответственное хранение, и иными материалами дела в их совокупности.

Таким образом, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путём использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

При разрешении вопроса о виде наказания физическому лицу, суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания гражданину ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Гражданин ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 16 КоАП РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, таких как признание вины во вменном административном правонарушении, раскаяния в содеянном, совершения правонарушения впервые, и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает необходимым назначить гражданину ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 16.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


признать гражданина Республики Беларусь ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения:

1) насос ручной подкачки топлива, без видимых следов эксплуатации, в корпусе из металла серебристого цвета, с рычагом для подкачки, на корпусе имеется шильда с маркировкой - «РНМ-1», также на шильде выбит номер - 1901014061, в количестве: 1 штука, весом 814,5 грамм;

2) тахометры, без видимых следов эксплуатации, в корпусе из металла серого цвета, в задней части тахометров имеется разъём для подключения, на круглом циферблате, светящимся в темноте, указана шкала от 0 до 40, также указаны - единицы измерения - «хЮО об/мин», страна производства - «сделано в России», марка - «ТЭ-4В», номера изделия - «43642», «43568» и «45840», в количестве: 3 штуки, общий вес 3 тахометров составил 2030 грамм, всего в количестве: 4 предмета, общим весом 2844,5 грамма, изъятого и помещенного на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (<...>).

Обязать Псковскую таможню передать вышеуказанный товар, являющийся предметом административного правонарушения, в уполномоченный орган для исполнения.

Процессуальных издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья М.В. Новикова



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Ответчики:

Мишин Виталий / Mishyn Vitali (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Марина Валентиновна (судья) (подробнее)