Решение № 2-2038/2025 2-219/2026 2-219/2026(2-2038/2025;)~М-1527/2025 М-1527/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-2038/2025

Дело № 2-219/2026 (2-2038/2025)

УИД 52RS0018-01-2025-002650-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2026 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ратникова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Хмелинине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РБР» к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПКО «РБР» обратился в Павловский городской суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании просроченной задолженности по договору аренды.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя – №. После прохождения ФИО2 совершил поездки – в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО2 образовалась задолженность за нарушение условий договора.

Договор считается заключенным (пользователь считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelkaCar (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelkaCar.

Регистрация осуществляется в соответствии с порядком регистрации и авторизации, являющимися неотъемлемой частью договора присоединения, с обязательной проверкой пользователя арендодателем на основании данных, указанных пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelkaCar и предоставленных им документов – фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelkaCar, являющихся неотъемлемой частью договора присоединения.

Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию договора. Таким образом, по мнению истца, между сервисом BelkaCar и ФИО2 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять арендатору транспортное средство (далее - ТС) во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, а арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) договора присоединения и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Акционерным обществом «Каршеринг» был заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен договор № уступки прав (требований) (далее – договор цессии). Согласно данного договора цессии были выкуплены права требования по договору присоединения – должник ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»), что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства Mercedes-Benz CLA 2019 государственный регистрационный знак № (далее - ТС), арендованным в соответствии с договором присоединения.

Ответчик подписал акт – приема передачи ТС Mercedes-Benz CLA 2019 государственный регистрационный знак №, исходя из этого, по мнению истца, следует, что авто передается в исправном состоянии, без повреждений и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям арендатора.

В 01 час.20 мин. по адресу: <...> км + 600 м Старосимферопольского ш. было совершено ДТП, выразившееся в наезде на препятствие, что подтверждается Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6.2.2 договора присоединения, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному в рамках Сервиса BelkaBlack автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине пользователя или обоюдной вине пользователя и иного (иных) участника (ов) дорожно-транспортного движения, пользователь выплачивает арендодателю штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в случае пользования Сервисом BelkaBlack.

Сумма ущерба, причиненного автомобилю пользователем, согласно заказ-наряду №, составила 1117900 (Один миллион сто семнадцать тысяч девятьсот) руб. 00 коп.

На основании изложенного, общая сумма задолженности составляет 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Арендодателем на электронный адрес должника была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность. Претензия содержит детальную информацию о факте, дате, времени совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренном договором. Ответа на досудебную претензию от должника не поступило.

Согласно п.6.5 договора присоединения оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями договора присоединения, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской (их) карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счете пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 (Одна тысяча) рублей за каждые 3 (Три) календарных дня просрочки оплаты.

Согласно п.6.10 договора присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelkaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.

Ответчиком в приложении BelkaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.

Неустойка рассчитывается согласно формуле (Количество дней просрочки: 3 (Три календарных дня * 1000 (Одна тысяча) рублей):

Расчет неустойки за нарушения п.6.2.1 Договора присоединения

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

28.07.2022

23.06.2025

1061

1061:3х1000

353000

Основной долг

50000

Итого

403000

Сумма неустойки: 353000

Во избежание необоснованной выгоды со стороны истца по требовании относительно начислению неустойки по задолженности истец считает необходимым провести расчет суммы начисления пеней не более ста процентов от суммы основного долга за вычетом одной тысячи рублей от данной суммы.

Таким образом, по мнению истца, сумма долга, по оплате неустойки по п.6.2.1 договора присоединения составляет 49000 (Сорок девять тысяч) руб.

На основании изложенного, общая сумма задолженности за пени составляет 49000 (Сорок девять тысяч) руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «РБР» задолженность по штрафу в соответствии п.6.2.1 Договора Присоединения в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) руб.00 коп.; неустойку за нарушения п.6.2.1 Договора Присоединения в размере: 49000 (Сорок девять тысяч) руб.; расходы по оплате госпошлины в размере: 4000 (Четыре тысячи) руб.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Каршеринг".

Представитель истца ООО ПКО «РБР» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель третьего лица АО "Каршеринг", извещенный надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии с абз. 1 ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Судом по делу установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

Данный сервис BelkaCar принадлежит и обслуживается АО «Каршеринг», данное обстоятельство, в ходе рассмотрения дела, сторонами не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя – №. После прохождения ФИО2 совершил поездки – в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО2 образовалась задолженность за нарушение условий договора.

Договор считается заключенным (пользователь считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelkaCar (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelkaCar.

Регистрация осуществляется в соответствии с порядком регистрации и авторизации, являющимися неотъемлемой частью договора присоединения, с обязательной проверкой пользователя арендодателем на основании данных, указанных пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelkaCar и предоставленных им документов – фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelkaCar, являющихся неотъемлемой частью договора присоединения.

ФИО2 была успешно пройдена регистрация в приложении BelkaCar, что приравнивается к физическому подписанию договора.

Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО2 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять арендатору транспортное средство (далее - ТС) во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, а арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) договора присоединения и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Акционерным обществом «Каршеринг» был заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (л.д.54-60).

Согласно акта приема-передачи АО «Каршеринг» передал, а ФИО2 принял в пользование согласно договору присоединения, дополнительным соглашениям и приложениям к нему автомобиль марки Mercedes-Benz CLA 2019 государственный регистрационный знак №, а также все имущество и документы, находящиеся в автомобиле. Время и адрес окончания аренды: 2022-07-14 05:27:31, Львовский м-н, Подольск, Московская область, 142155, <адрес>. Данный акт подписан со стороны арендодателя путем направления данного акта приема – передачи пользователю посредством функциональности приложения BelkaCar, а пользователем – путем нажатия в приложении BelkaCar кнопки «подписать акт» (л.д.70).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства Mercedes-Benz CLA 2019 государственный регистрационный знак № (далее - ТС), в соответствии с условиями договора присоединения.

В соответствии с п.4.2.3 договора присоединения пользователь обязуется принять и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с договором, приложениями и дополнительным соглашением, инструкциями и рекомендациями арендодателя, в том числе Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба автомобилю.

В соответствии с п.4.2.5 договора присоединения пользователь обязуется обеспечивать сохранность автомобиля, имущества, находящегося в автомобиле, и документов, находящихся в автомобиле, с момента приема автомобиля.

В соответствии с п.4.2.9 договора присоединения пользователь обязуется по окончании использования автомобиль возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии.

В соответствии с п.4.2.22 договора присоединения пользователь обязуется при обнаружении видимых повреждений автомобиля (как внешних, так и внутри салона, в т.ч. загрязнений салона), а также при обнаружении утраты или повреждения имущества и документов, находящихся в автомобиле, до начала использования автомобиля и подписания акта приема-передачи автомобиля (производится в электронном виде в приложении BelkaCar) сообщить об этом в Службу поддержки арендодателя и отправить фотографию повреждений либо загрязнений автомобиля с использованием функционала приложения BelkaCar. В случае неисполнения указанной обязанности со стороны пользователя, последний не вправе ссылаться на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли до начала использования автомобиля пользователем, и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная настоящим договором.

В соответствии с п. 5.1.2 договора присоединения пользователю до начала аренды необходимо осмотреть автомобиль на предмет недостатков, в т.ч.: любых внешних повреждений, в том числе на предмет читаемости и отсутствия видоизмененности государственных регистрационных знаков; повреждений внутри салона, в т.ч. загрязнений салона, наличия (повреждения) документов и имущества, находящихся в автомобиле, а в случае выявления недостатков зафиксировать недостатки с помощью фотографий и сообщить о выявленных недостатках, в т.ч. повреждениях, загрязнении и/или об отсутствии указанных документов и имущества арендодателю посредством функционала приложения BelkaCar. Фотографии с фиксацией повреждений направляются арендодателю посредством функционала приложения BelkaCar. Неуведомление арендодателя о вышеуказанных недостатках автомобиля вышеуказанным способом означает, что пользователь принял автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, со всем имуществом и документами, находящимися в автомобиле. При этом пользователь заполняет в приложении чек-лист.

В соответствии с п.5.2 договора присоединения все риски, связанные с несообщением пользователем арендодателю о недостатках, указанных в п.5.1 договора присоединения (включая риски возложения на пользователя штрафной ответственности и возмещения убытков), ложатся на пользователя.

В соответствии с п.5.4 договора присоединения при выявлении пользователем недостатков, указанных в п.5.1, и иных недостатков, препятствующих эксплуатации автомобиля, пользователь отказывается от приемки автомобиля (путем нажатия в приложении BelkaCar кнопки «Отказаться»), а арендодатель может предоставить другие варианты автомобилей, свободные для использования.

Ответчик подписал акт – приема передачи ТС Mercedes-Benz CLA 2019 государственный регистрационный знак №, из чего, следует, что авто передан в исправном состоянии, без повреждений и отвечал требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям арендатора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:20 по адресу: <...> км + 600 м ш. Старосимферопольского водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLA 2019, регистрационный знак №, совершил нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно не учел особенности и состояние своего транспортного средства, не справился с управлением, совершил наезд на дорожное сооружение (тросовое ограждение), повредив его, ответственность за которое предусмотрено ст.12.33 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и ему был назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Сумма ущерба, причиненного автомобилю пользователем, составила 1 117 900,00 рублей, что подтверждается расчетной частью к экспертному заключению № (л.д.14-16).

В соответствии с п.6.2.2 договора присоединения, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному в рамках Сервиса BelkaBlack автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине пользователя или обоюдной вине пользователя и иного (иных) участника (ов) дорожно-транспортного движения, пользователь выплачивает арендодателю штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в случае пользования Сервисом BelkaBlack.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по штрафу в соответствии с п.6.2.2 договора присоединения составляет 50000,00 руб.

Учитывая вышеизложенное, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 допустил нарушения условий п.6.2.2 договора присоединения, за которое предусмотрен штраф в размере 50000 рублей, который ответчиком в установленный срок не оплачен, в связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Оснований для применения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения суммы штрафа, суд не находит.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которого цедент обязуется уступить цессионарию, а цессионарий обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора денежные требования, вытекающие из договоров присоединения, заключенных между цедентом и должниками – пользователями Каршеринг-сервисом BelkaCar в соответствии с условиями договоров присоединения (далее – «права требования» или «Уступаемые права») и перечисленные в Реестре по форме Приложения № к настоящему договору (далее – «Акт передачи реестра должников»), в том числе права требования по договору присоединения в отношении ФИО2 (л.д.52).

Как следует из п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Доказательств того, что уступка права требования по кредитному договору привела к какому-либо нарушению прав и законных интересов ответчиков материалы дела не содержат.

Таким образом, условие договора об уступке права требования третьему лицу соответствует действующему законодательству и не ущемляет установленные законом права потребителя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»), что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

ООО ПКО «РБР» в адрес ФИО2 было направлено требование (претензия) о возврате задолженности, содержащее детальную информацию о факте, дате, времени совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренном договором, с просьбой в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения настоящего требования (претензии) произвести оплату в размере 50000 руб., а также указано о заключении договора цессии между АО «Каршеринг» и ООО ПКО «РБР» (л.д.28).

Ответа на претензию от ответчика не поступило.

Согласно п.6.5 договора присоединения оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями договора присоединения, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской (их) карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счете пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 (Одна тысяча) рублей за каждые 3 (Три) календарных дня просрочки оплаты.

Согласно п.6.10 договора присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelkaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.

При обращении с заявленными требованиями истцом указано, что ответчиком в приложении BelkaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены.

Как следует из представленного истцом расчета, за период с 28.07.2022 по 23.06.2025, 1061 день просрочки, с учетом основного долга в размере 50000 рублей, сумма неустойки составила 353 000 руб., расчет неустойки произведен согласно формуле: Количество дней просрочки : 3 (Три календарных дня) * 1000 (Одна тысяча) рублей.

Истцом в добровольном порядке уменьшен размер неустойки начисленной в соответствии с условиями договора, таким образом, сумма долга по оплате неустойки по п.6.2.1 договора присоединения составила 49000 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчета ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и принимается за основу при вынесении решения по данному делу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО ПКО «РБР» неустойки за нарушение п.6.2.1 договора присоединения в размере 49000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в силу приведенных положений закона с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «РБР» к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности по договору аренды - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН №) задолженность по штрафу в соответствии с п.6.2.2 договора присоединения в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., неустойку за нарушения п.6.2.1 договора присоединения в размере 49000 (Сорок девять тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Ратников

Мотивированный текст решения суда изготовлен 26 марта 2026 года.

Судья: А.Ю. Ратников