Решение № 2А-11967/2025 2А-11967/2025~М-6582/2025 М-6582/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2А-11967/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 25 декабря 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т. А. Гусаркова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-

11967/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным действий ( бездействия) судебного пристава- исполнителя ФИО5, отмене постановления судебного пристава – исполнителя от 25. 07. 2025 об окончании исполнительного производства, возложении обязанности обеспечить исполнение исполнительного листа в отношении ООО « Интеко МР»,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от 25. 12. 2025 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 63 КАС РФ в целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе.

В соответствии со ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В связи с чем, ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району был поставлен в известность, что для полного и объективного рассмотрения дела, а также для выяснения всех обстоятельств дела необходимо предоставить материалы исполнительного производства.

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству на административных ответчиков возложена обязанность представить в суд материалы соответствующего исполнительного производства. Копии определений суда были направлены в адрес судебного пристава- исполнителя ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району, начальника отдела, УФССП России по Тюменской области.

Однако, в судебное заседание административные ответчики не явились, материалы исполнительного производства не предоставили.

В связи с уклонением административных ответчиков от обязанностей, возложенных Законом, выразившемся в уклонении от предоставления доказательств, подтверждающих законность оспариваемых действий либо отсутствие бездействия, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Доводы административного истца о бездействии должностных лиц ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району не опровергнуты административными ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Требования удовлетворить.

Признать незаконными действия ( бездействие) судебного пристава- исполнителя ФИО5, отменить постановление судебного пристава – исполнителя от 25. 07. 2025 об окончании исполнительного производства.

Возложить обязанность обеспечить исполнение исполнительного листа в отношении ООО « Интеко МР».

Административным ответчикам сообщить об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера 25. 12. 2025 года.

Судья Гусаркова Т. А.



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Ответчики:

ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени Мальцева Галина Викторовна (подробнее)
Управление ФССП России по Тюменской области (подробнее)

Иные лица:

ООО "Интеко МР" (подробнее)

Судьи дела:

Гусаркова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)