Решение № 2-719/2024 2-719/2024~М-298/2024 М-298/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-719/2024

05RS0№-64

2-719/24


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 02 апреля 2024 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием заявителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта смерти супруги,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти супруги, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ совершил суицид путем повешенья.

По факту суицида они сообщили врачам скорой медицинской помощи, однако до приезда врачей супруг-ФИО6 умер. Осмотрев труп супруги, врачи выдали им справку и уехали. Супругу похоронили на кладбище <адрес>.

После смерти супруга она обратилась в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> с заявлением о выдачи Свидетельство о смерти. В удовлетворении ее заявление было отказано, ссылаясь на то, что в органах ЗАГС отсутствует запись акта о его смерти.

По факту суицида была проведена проверка Хасавюртовским МСО СУ СК РФ по РД. В ходе проверки было установлено, что смерть ее супруга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ наступила в результате суицида, других насильственных действий на теле супруга не обнаружено.

Факт смерти мужа ФИО3, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ подтверждается талоном вызова врачей скорой медицинской помощи №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, фотографией надгробного камня, из содержание Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и пояснениями свидетелей, которых она обеспечут в судебное заседание.

Установление факта смерти супруга, ей необходимо для реализации свои гражданские права.

В ходе судебного заседания ФИО5 требование свои по обстоятельствам изложенные в заявление поддержала и просила суда установить факт о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Ашага-Мака, С.<адрес>, РД, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» будучи надлежащем образом извещенном о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО5 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

ФИО2, гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Ашага-Мака, С.<адрес>, РД и ФИО4, гражданка России, 07 м ая ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Халаг, <адрес>, РД заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем в 2007 года июля месяца 28 числа составлена запись акта о заключении брака №.

После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО2, жене ФИО11(Свидетельство заключении брака 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО5 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти отца.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО8 и ФИО9 суду пояснили, что супруг заявителя ФИО5-ФИО2, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище <адрес>, РД.

Факт, сообщенные заявителем и свидетелями в своих пояснениях о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Ашага-Мака, С.<адрес>, РД, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес> согласуются с фотографией, надмогильной плитой, из которой усматривается, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следователя Хасавюртовского МРСО СУ СК РФ по РД в возбуждении уголовного дела по факту смерти гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием события преступления отказано.

Согласно извещения отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции по РД в <адрес> об отсутствии записи акта гражданского состояния за № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Ашага-Мака, <адрес>, РД отсутствует.

Проверка произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем представлены допустимые доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Ашага-Мака, <адрес>, РД, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, РД.

Факт установления смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Ашага-Мака, <адрес>, РД, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, РД, не могут быть установлены иным способом, кроме как в судебном порядке.

Установление данного факта для заявителя ФИО5, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти супруги.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО5 об установлении факта смерти супруги, считает обоснованным, законным, а потому подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-265, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО5 об установлении факта смерти супруги-удовлетворить.

Установить факт о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Ашага-Мака, <адрес>, РД, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, РД.

Обязать отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции по РД в <адрес> регистрировать факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Ашага-Мака, <адрес>, РД, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, РД в органах записи актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев