Решение № 2-447/2025 2-447/2025(2-7052/2024;)~М-6173/2024 2-7052/2024 М-6173/2024 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-447/2025

Производство № 2-447/2025

Дело № 66RS0003-01-2024-006372-60

Мотивированное
решение изготовлено 24.04.2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 10.04.2025

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре Татаркиной А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованием к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

В обосновании иска указано, что 08.05.2024 ФИО1, полагая, что выработал общий страховой стаж более 42 лет, обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400 ФЗ «О страховых пенсиях».

14.05.2024 решением № 348251/24 Ответчик вынес решение об отказе в назначении пенсии. Согласно данному решению, общий стаж Истца составляет 26 лет 04 месяца 29 дней, величина ИПК - 108,182.

Периоды, не принятые к зачету:

- с 01.10.1979 по 11.04.1980 - период обучения в СПТУ №172 на курсах по подготовки машинистов-шоферов трактора;

- с01.09.1983по13.12.1987 - периодобучениявКурганскоммашиностроительном институте;

- с 04.02.1988 по 17.02.1989 – период обучения в Курганскоммашиностроительном институте;

- с 02.10.1991 по 12.03.1992 - Кокчетавский завод радиооборудования в Республике Казахстан;

- с 13.03.1992 по 01.10.1994- Кокчетавский завод радиооборудования в Республике Казахстан;

- с 27.02.1996 по 31.12.2001 - период службы армии по контракту,

- с 01.01.2002 по 31.01.2002 - ООО «Биком» отсутствуют страховые взносы от работодателя;

- с 12.02.2020 по 12.02.2020 - период получения пособия по безработице.

Таким образом, Ответчик исключил из стажа Истца 19 лет 6 месяцев, а также непосчитал службу в армии по призыву в двойном размере (льготном исчислении) как 4 года.

С данным решением Истец не согласен, с учетом всех периодов, общий стаж Истца составляет 43 года 1 месяц 13 дней, что значительно превышает необходимый стаж - 42 год.

В связи с чем, просил суд:

1. Признать решение об отказе в назначении пенсии №348251/24 от 14.05.2024незаконным;

2. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить в страховой стаж Истца следующие периоды в страховой стаж:

- с 01.10.1979 по 11.04.1980 - период обучения в СПТУ №172 на курсах по подготовки машинистов-шоферов трактора;

- с 01.09.1983 по 13.12.1987 - период обучения в Курганском машиностроительном институте;

- с 04.02.1988 по 17.02.1989 - период обучения в Курганском машиностроительном институте;

- с 02.10.1991 по 01.10.1994 - Кокчетавский завод радиооборудования в Республике Казахстан;

- с 27.02.1996 по 31.12.2001 - период службы армии по контракту,

- с 12.04.1980 по 16.04.1982 период службы в армии зачесть в двойном размере;

3. Обязать ответчика назначить пенсию по старости в соответствии с п.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400 ФЗ «О страховых пенсиях»с 08.05.2024 (момента обращения);

4. Взыскать с отделения Социального фонда России по Свердловской области в пользу Истца судебные расходы в размере 70 000 рублей;

5. Взыскать с отделения Социального фонда России по Свердловской области в пользу Истца моральный вред в размере 60000 рублей.

Впоследующем, увеличены требования о возмещении судебных расходов до 153000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 требования и доводы иска поддержали.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании против иска возразил по доводам отзыва (л.д. 130-131), указав, что заявленные истцом периоды включению в стаж для назначения пенсии по п.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400 ФЗ «О страховых пенсиях» не подлежат, что также не предусмотрено включения периода службы в армии в двойном размере. Просил в иске отказать.

Представитель третьего лица ФКУ "ОСК Центрального военного округа" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.

В связи с чем, судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (здесь и далее приведены положения закона в редакции, действующей на дату обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Из положений части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 этого Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 данного Федерального закона (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 указанной статьи.

Согласно положений части 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Таким образом, из приведенных норм следует, что законодатель в части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в части 9 статьи 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа. В целях определения их права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях", за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом не страховые периоды (за исключением периодов получения пособий по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности) в продолжительность такого страхового стажа не засчитываются.

Так, судом установлено, что 08.05.2024 ФИО1 обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400 ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 98-100).

15.05.2024 решением № 348251/24 (л.д. 95-97) Ответчик вынес решение об отказе в назначении пенсии. Согласно данному решению, стаж истца в соответствии с п.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400 ФЗ «О страховых пенсиях»составляет 26 лет 04 месяца 29 дней, величина ИПК –110,206.

Так, судом установлено, что в период с 01.10.1979 по 11.04.1980 истец проходил обучение в СПТУ №172 на курсах по подготовки машинистов-шоферов трактора, а с 01.09.1983 по 13.12.1987, с 04.02.1988 по 17.02.1989 истец проходил обучение в Курганском машиностроительном институте. Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются материалами отказного пенсионного дела.

Ответчиком данные периоды исключены из стажа истца при оценке прав на назначение пенсии в соответствии с п.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400 ФЗ «О страховых пенсиях» со ссылкой на ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400 ФЗ «О страховых пенсиях»

С данными доводами ответчика суд соглашается, поскольку период обучения не относятся к периодам непосредственной работы, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, и получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, к периодам прохождения военной службы, соответственно, оснований для включения периодов обучения в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона не имеется. Требования в этой части подлежат отклонению.

Что касается требований в части включения в страховой стаж по части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона периода работы Кокчетавский завод радиооборудования в Республике Казахстан с 02.10.1991 по 01.10.1994, суд приходит к следующему.

Так, факт работы истца в спорный период с 02.10.1991 по 01.10.1994 в Республике Казахстан ответчиком не отрицается и подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 108-171).

Ответчиком данный период исключен в связи с тем, что работа истцом осуществлялась на территории р. Казахстан.

Так, согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации к числу таких договоров относится Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В силу положений статьи 12 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза, подписанного в г. Санкт-Петербурге 20 декабря 2019 года, назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке:

за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы;

за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, а для Республики Беларусь и Российской Федерации - Договором между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24 января 2006 года.

В статье 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Данным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины.

В силу пункта 2 статьи 6 названного выше Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.

В соответствии с пунктом 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

Согласно пункту 5 Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Поскольку в соответствии с Соглашением от 08 декабря 1991 года "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года N 2014-1, Союз ССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 года, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года следует, что для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 года, а после распада этих государств - до 13 марта 1992 года. Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств - участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.

Таким образом, учитывая, что для определения права лиц (мужчин) на страховую пенсию по старости, предусмотренную частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в подсчет необходимого страхового стажа (42 года) включаются только периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, тогда как в период с 13.03.1992ФИО1 осуществлял трудовую деятельность не на территории Российской Федерации, страховые взносы не начислялись и не уплачивались в Пенсионный фонд Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в его страховой стаж периода работы в Республике Казахстан с 13.03.1992 по 01.10.1994, дающего право на страховую пенсию по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При этом, что касается требований в части включения в страховой стаж периода с 02.10.1991 по 12.03.1992, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Перечень способов защиты гражданских прав, установленный ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим. В любом случае заявителем должен быть выбран такой способ защиты нарушенных или оспоренных прав, который при разрешении дела судом позволяет полностью восстановить нарушенное или оспоренное право заявителя. Судебная защита должна реально способствовать восстановлению прав потерпевшего либо обеспечивать соответствующую компенсацию; должен соблюдаться баланс интересов истца и ответчика, выбор судебной защиты не может быть направлен на то, чтобы лишать ответчика законных способов защиты, в противном случае нарушается равенство сторон спора; судебное решение должно вести к определенности в отношениях сторон, а не наоборот. Правильное определение предмета иска определяет и будущее исполнение судебного акта, поскольку ограниченно сформулированные требования истцом могут в дальнейшем не позволить его принудительно исполнить.

Требуемый истцом период с 02.10.1991 по 12.03.1992 для включения в стаж с целью оценки прав по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"не направлено на защиту прав и законных интересов истца, поскольку учетданной трудовой деятельности ФИО1 не повлечет восстановления прав истца, которые он полагает нарушенными в результате действий ответчика, требуемый стаж в 42 года не будет достигнут. При этом, суд отмечает, что согласно СЗИ-НВП (л.д. 89-94) период с 02.10.1991 по 01.10.1994 учен ответчиком в общем страховом стаже.

Проверяя доводы иска относительно возложения обязанности включить в страховой стаж период службы армии по контракту с 27.02.1996 по 31.12.2001дающего право на страховую пенсию по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд отмечает следующее.

В соответствии с пунктами 1, 2, 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (пункт 1); период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2); период пребывания в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - период пребывания в добровольческом формировании) (пункт 12).

В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Согласно положений части 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Таким образом, из анализа указанных норм следует, что только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

В связи с чем, требования иска в части включения в стаж периода службы по контракту подлежат отклонению.

Также требования иска в части возложения на ответчика обязанности зачесть период службы в армии с 12.04.1980 по 16.04.1982в двойном размере со ссылкой на ст. 94 ФЗ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», суд полагает несостоятельными и подлежат отклонению, поскольку законодатель предусмотрел специальный порядок исчисления стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", включение в страховой стаж для назначения пенсии по указанному основанию службы в армии в двойном размере не предусмотрено.

Ввиду того, что при оценке требований иска судом не установлено нарушений прав истца в части не включения в страховой стаж спорных периодов, то суд соглашается с позицией ответчика о том, что на дату обращения за назначением пенсии части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" истец не достиг требуемого стажа в 42 года, соответственно, оснований для назначения пенсии с 08.05.2024 по данному основанию не имеется, иск в этой части подлежит отклонению.

Проверяя доводы иска в части взыскания компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно доводам истца, настоящие требования о компенсации морального вреда основаны на не включении в стаж спорных переродов и не назначении пенсии.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании положений статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Судм установлено, что истцом при обращении с заявлением о назначении пенсии не доказаны основания для включения в стаж спорных периодов для оценки его права на назначение пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с чем пенсионным органом обоснованно отказано в назначении пенсии по данному основанию, в связи с чем, в ходе рассмотрения дела установлено отсутствие в действиях ответчика каких-либо виновных действий в отношении истца, в связи с чем суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Поскольку требования иска отклонены, то оснований для возмещения судебных расходов в порядке ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Требования иска подлежат отклонению в полном объеме.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывает, что у сторон в судебном заседании не возникло дополнений при рассмотрении дела по существу, сторонам было разъяснено бремя доказывания, был установлен процессуальный срок для представления доказательств в соответствии с положениями ст.ст. 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е. В. Самойлова