Решение № 2-416/2021 2-416/2021(2-4895/2020;)~М-3768/2020 2-4895/2020 М-3768/2020 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-416/2021

Дело № 2-416/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Дудукиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Батуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО [ С ] в лице [Адрес] банка ПАО [ С ] к ФИО1, ФИО2, ООО «[ О ]», ООО СК [ Г ]» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «[ С ]» в лице [Адрес] банка ПАО [ С ] (далее также банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что между ПАО [ С ] и ООО [ ... ] были заключены:

1. Договор [Номер] об открытии возобновляемой кредитной линии от [ДД.ММ.ГГГГ] (далее - Кредитный договор-1), в соответствии с которым Заемщику открыта возобновляемая кредитная линия на срок [ДД.ММ.ГГГГ] с лимитом 15 000 000 рублей.

В соответствии с пунктом 4 указанного Кредитного договора -1 Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 14,1 процентов годовых. Уплата процентов производится ежемесячно по графику в силу п.5 кредитного договора -1. В соответствии с п. 6 Кредитного договора-1 предусмотрена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 (Два) процента годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 10 Кредитного договора-1, доступного для использования Заемщиком. Плата за пользование лимитом уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 5 Кредитного договора-1. В соответствии с п. 7 кредитного договора -1 предусмотрено начисление неустойки при несвоевременном погашении кредита/уплаты процентов, или иных платежей в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Денежные средства перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской с лицевого счета ООО [ ... ]».

В обеспечение указанного кредитного обязательства были заключены:

- договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО1;

- договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО2

- договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ООО [ О ]

- договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ООО СК [ Г ]

2. Договор [Номер] об открытии возобновляемой кредитной линии от [ДД.ММ.ГГГГ] (далее - Кредитный договор-2), в соответствии с которым Заемщику открыта возобновляемая кредитная линия на срок [ДД.ММ.ГГГГ] с лимитом 13 000 000 рублей.

В соответствии с пунктом 4 указанного Кредитного договора-2 Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита по переменной процентной ставке, размер которой варьируется в зависимости от доли кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам Заемщика и составляет от 14,75 до 15,75 %.

Уплата процентов производится ежемесячно по графику в силу п.5 кредитного договора-2. В соответствии с п. 6 Кредитного договора-6 предусмотрена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 (Два) процента годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 10 Кредитного договора-2, доступного для использования Заемщиком. Плата за пользование лимитом уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 5 Кредитного договора-2. В соответствии с п. 7 кредитного договора-2 предусмотрено начисление неустойки при несвоевременном погашении кредита/уплаты процентов, или иных платежей в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Денежные средства перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской с лицевого счета ООО [ ... ]

В обеспечение указанного кредитного обязательства Банком были заключены:

- договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО1

- договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО2

- договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ООО «[ О ]

- договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ООО СК [ Г ]

- договор залога [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО2, предметом которого является автотранспортное средство - легковой автомобиль [ марка] [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, VIN [Номер], гос.знак [Номер], паспорт транспортного средства [Номер], залоговой стоимостью 606 420 руб.;

- договор залога [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО1, предметом которого является автотранспортное средство - легковой автомобиль [ марка] [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, VIN [Номер], гос.знак [Номер], паспорт транспортного средства [Номер], залоговой стоимостью 415 440 руб.;

- договор ипотеки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ООО СК [ Г ]», предметом которого является объект недвижимости - Встроенное помещение, назначение: жилое, общей площадью 281,7 кв. м., этаж:1, расположенного по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер], залоговой стоимостью 8 547 000 руб.

Основания для предъявления требований о возврате долга:

В соответствии с п. 3.6 Приложения № 1 Кредитного договора - 1, Кредитного договора -2 (вместе - Кредитные договоры) кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в случае, неисполнения условий Кредитного договора, в частности: подпункта «3.6.1» - неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору, а также договорам, заключенным в течение срока действия кредитного договора между Заемщиком и Кредитором.

Более трех месяцев условия указанных выше кредитных договоров и соглашений в части погашения основного долга и процентов, Заемщиком не исполняются надлежащим образом.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] (дата объявления резолютивной части Определения Арбитражного суда [Адрес] о введении процедуры в отношении Заемщика) размер задолженности ООО «[ ... ] по кредитным договорам, по договорам поручительства, заключенным в обеспечение кредитных обязательств Заемщика составляет:

- по Договору [Номер] об открытии возобновляемой кредитной линии от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 13 069 845,03 руб., из которых:

просроченная ссудная задолженность - 10 505 454,88 руб.;

неустойка за несвоевременную уплату процентов - 5 725,51 руб.;

неустойка за несвоевременное погашение кредита - 2 558 664,64 руб.

- по Договору [Номер] об открытии возобновляемой кредитной линии от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 11 904 240,49 руб., из которых:

просроченная плата за использование лимита - 1993,53 руб.;

просроченная задолженность по процентам - 800 797,73 руб.;

проценты за кредит - 24 500,66 руб.;

просроченная ссудная задолженность - 2 240 385,49 руб.;

ссудная задолженность - 8 664 000,00 руб.;

неустойка за несвоевременную уплату процентов - 62 811,97 руб.;

неустойка за несвоевременное погашение кредита - 109 462, 95 руб.;

неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 288,16 руб.

В связи с неисполнением должником своих обязательств, Банк реализовал свое право на досрочный возврат всей суммы задолженности с Заемщика, направив [ДД.ММ.ГГГГ], повторно - [ДД.ММ.ГГГГ] требования о необходимости погашения всей суммы задолженности в течение 5 рабочих дней с даты получения уведомления (прилагаются).

На дату подачи настоящего искового заявления задолженность не погашена.

Определением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу № [Номер] в отношении ООО [ ... ] введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена [ФИО 1].

В соответствии с п.1.1 Приложения № 1 к Договорам поручительства Поручители обязуется отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком, за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Указанный выше пункт Договора поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком по Кредитному договору.

В связи с неисполнением должником своих обязательств, Банк реализовал свое право на досрочное востребование всей суммы задолженности с поручителей/залогодателей, направив [ДД.ММ.ГГГГ], повторно - [ДД.ММ.ГГГГ] требования о необходимости погашения всей суммы задолженности в течение 5 рабочих дней с даты получения уведомления.

На дату подачи настоящего искового заявления задолженность не погашена.

Таким образом, на текущий момент у Банка имеются правовые основания для обращения в суд за взысканием задолженности с поручителей.

В соответствии с действующим законодательством при обращении взыскания на залоговое имущество суду необходимо установить начальную продажную стоимость предмета залога. Залоговая стоимость предмета залога установлена пунктами договоров залога и согласована сторонами.

Истец полагает, что рыночная стоимость предмета залога соответствует залоговой стоимости указанного предмета, в связи, с чем считаем, возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в размере залоговой стоимости.

Период просроченного обязательства, сумма неисполненного обязательства (более пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке) позволяет кредитору обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, истец просит суд:

1). Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения - [Адрес], адрес регистрации: [Адрес]), ФИО2 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения - [Адрес]), Общества с ограниченной ответственностью [ О ] (ИНН [Номер] ОГРН [Номер]), Общества с ограниченной ответственностью СК [ Г ] (ИНН [Номер] ОГРН [Номер]) в пользу ПАО [ С ] в лице филиала [Адрес] Банка задолженность в размере 24 974 085,52 (Двадцать четыре миллиона девятьсот семьдесят четыре тысячи восемьдесят пять) руб. 52 коп., в том числе:

- по Договору [Номер] об открытии возобновляемой кредитной линии от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 13 069 845,03 руб., из которых:

просроченная ссудная задолженность - 10 505 454,88 руб.;

неустойка за несвоевременную уплату процентов - 5 725,51 руб.;

неустойка за несвоевременное погашение кредита - 2 558 664,64 руб.

- по Договору [Номер] об открытии возобновляемой кредитной линии от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 11 904 240,49 руб., из которых:

просроченная плата за использование лимита - 1993,53 руб.;

просроченная задолженность по процентам - 800 797,73 руб.;

проценты за кредит - 24 500,66 руб.;

просроченная ссудная задолженность - 2 240 385,49 руб.;

ссудная задолженность - 8 664 000,00 руб.;

неустойка за несвоевременную уплату процентов - 62 811,97 руб.;

неустойка за несвоевременное погашение кредита - 109 462, 95 руб.;

неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 288,16 руб.

2). Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, заложенное по договору ипотеки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в обеспечение кредитных обязательств ООО [ ... ] по Договору [Номер] об открытии возобновляемой кредитной линии от [ДД.ММ.ГГГГ], принадлежащее с ООО СК [ Г ] установив начальную продажную стоимость в размере 8 547 000 руб., а именно:

- объект недвижимости - встроенное помещение, назначение: жилое, общей площадью 281,7 кв. м., этаж: 1, расположенного по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер].

3). Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, заложенное по договору залога [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в обеспечение кредитных обязательств ООО [ ... ] по Договору [Номер] об открытии возобновляемой кредитной линии от [ДД.ММ.ГГГГ], принадлежащее ФИО2, установив начальную продажную стоимость в размере 606 420 руб., а именно:

- автотранспортное средство - легковой автомобиль [ марка] [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, VIN [Номер], гос. знак [Номер], паспорт транспортного средства [Номер];

4). Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, заложенное по договору залога [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в обеспечение кредитных обязательств ООО [ ... ] по Договору [Номер] об открытии возобновляемой кредитной линии от [ДД.ММ.ГГГГ], принадлежащее ФИО3, установив начальную продажную стоимость в размере 415 440 руб., а именно:

- автотранспортное средство - легковой автомобиль [ марка] [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, VIN [Номер], гос. знак [Номер], паспорт транспортного средства [Номер].

5). Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью [ О ] Общества с ограниченной ответственностью СК [ Г ] в пользу ПАО [ С ] в лице филиала [Адрес] Банка судебные расходы в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, понесенные за обращение в суд с исковым заявлением имущественного характера.

6). Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью СК [ Г ] в пользу ПАО [ С ] в лице филиала [Адрес] Банка судебные расходы в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей, понесенные за обращение в суд с исковым заявлением неимущественного характера.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Об уважительности причин неявки ответчики не сообщили и не просили об отложении слушания дела, возражений на иск и каких-либо доказательств не представили.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 «Международного пакта о гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд, также в силу ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статей 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1, части 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между ПАО [ С ] и ООО [ ... ]) были заключены:

1. Договор [Номер] об открытии возобновляемой кредитной линии от [ДД.ММ.ГГГГ] (далее - Кредитный договор-1), в соответствии с которым Заемщику открыта возобновляемая кредитная линия на срок [ДД.ММ.ГГГГ] с лимитом 15 000 000 рублей [ ... ]

В соответствии с пунктом 4 указанного Кредитного договора -1 Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 14,1 процентов годовых. Уплата процентов производится ежемесячно по графику в силу п.5 кредитного договора -1. В соответствии с п. 6 Кредитного договора-1 предусмотрена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 (Два) процента годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 10 Кредитного договора-1, доступного для использования Заемщиком. Плата за пользование лимитом уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 5 Кредитного договора-1. В соответствии с п. 7 кредитного договора -1 предусмотрено начисление неустойки при несвоевременном погашении кредита/уплаты процентов, или иных платежей в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Денежные средства перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской с лицевого счета ООО [ ... ] [ ... ]

В обеспечение указанного кредитного обязательства были заключены:

- договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО1 [ ... ]

- договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО2 ([ ... ]

- договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ООО [ О ]

- договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ООО СК «[ Г ] ([ ... ]

2. Договор [Номер] об открытии возобновляемой кредитной линии от [ДД.ММ.ГГГГ] (далее - Кредитный договор-2), в соответствии с которым Заемщику открыта возобновляемая кредитная линия на срок [ДД.ММ.ГГГГ] с лимитом 13 000 000 рублей ([ ... ]

В соответствии с пунктом 4 указанного Кредитного договора-2 Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита по переменной процентной ставке, размер которой варьируется в зависимости от доли кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам Заемщика и составляет от 14,75 до 15,75 %.

Уплата процентов производится ежемесячно по графику в силу п.5 кредитного договора-2. В соответствии с п. 6 Кредитного договора-6 предусмотрена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 (Два) процента годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 10 Кредитного договора-2, доступного для использования Заемщиком. Плата за пользование лимитом уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 5 Кредитного договора-2. В соответствии с п. 7 кредитного договора-2 предусмотрено начисление неустойки при несвоевременном погашении кредита/уплаты процентов, или иных платежей в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Денежные средства перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской с лицевого счета ООО [ ... ]

В обеспечение указанного кредитного обязательства Банком были заключены:

- договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО1 [ ... ]

- договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО2 ([ ... ]

- договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ООО [ О ] [ ... ]

- договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ООО СК [ Г ] [ ... ]

- договор залога [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО2, предметом которого является автотранспортное средство - легковой автомобиль [ марка] [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, VIN [Номер], гос.знак [Номер], паспорт транспортного средства [Номер], залоговой стоимостью 606 420 руб. [ ... ]

- договор залога [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО1, предметом которого является автотранспортное средство - легковой автомобиль [ марка] [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, VIN [Номер], гос.знак [Номер], паспорт транспортного средства [Номер], залоговой стоимостью 415 440 руб.;

- договор ипотеки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ООО СК [ Г ] предметом которого является объект недвижимости - Встроенное помещение, назначение: жилое, общей площадью 281,7 кв. м., этаж:1, расположенного по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер], залоговой стоимостью 8 547 000 руб.

В соответствии с п. 3.6 Приложения № 1 Кредитного договора - 1, Кредитного договора -2 (вместе - Кредитные договоры) кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в случае, неисполнения условий Кредитного договора, в частности: подпункта «3.6.1» - неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору, а также договорам, заключенным в течение срока действия кредитного договора между Заемщиком и Кредитором.

Более трех месяцев условия указанных выше кредитных договоров и соглашений в части погашения основного долга и процентов, Заемщиком не исполняются надлежащим образом.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] (дата объявления резолютивной части Определения Арбитражного суда [Адрес] о введении процедуры в отношении Заемщика) размер задолженности ООО [ ... ] по кредитным договорам, по договорам поручительства, заключенным в обеспечение кредитных обязательств Заемщика составляет:

- по Договору [Номер] об открытии возобновляемой кредитной линии от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 13 069 845,03 руб., из которых:

просроченная ссудная задолженность - 10 505 454,88 руб.;

неустойка за несвоевременную уплату процентов - 5 725,51 руб.;

неустойка за несвоевременное погашение кредита - 2 558 664,64 руб.

- по Договору [Номер] об открытии возобновляемой кредитной линии от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 11 904 240,49 руб., из которых:

просроченная плата за использование лимита - 1993,53 руб.;

просроченная задолженность по процентам - 800 797,73 руб.;

проценты за кредит - 24 500,66 руб.;

просроченная ссудная задолженность - 2 240 385,49 руб.;

ссудная задолженность - 8 664 000,00 руб.;

неустойка за несвоевременную уплату процентов - 62 811,97 руб.;

неустойка за несвоевременное погашение кредита - 109 462, 95 руб.;

неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 288,16 руб.

В связи с неисполнением должником своих обязательств, Банк реализовал свое право на досрочный возврат всей суммы задолженности с Заемщика, направив [ДД.ММ.ГГГГ], повторно - [ДД.ММ.ГГГГ] требования о необходимости погашения всей суммы задолженности в течение 5 рабочих дней с даты получения уведомления.

Определением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу № [Номер] в отношении ООО [ ... ] введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена [ФИО 1] [ ... ]

В соответствии с п.1.1 Приложения № 1 к Договорам поручительства Поручители обязуется отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком, за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Указанный выше пункт Договора поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком по Кредитному договору.

В связи с неисполнением должником своих обязательств, Банк реализовал свое право на досрочное востребование всей суммы задолженности с поручителей/залогодателей, направив [ДД.ММ.ГГГГ], повторно - [ДД.ММ.ГГГГ] требования о необходимости погашения всей суммы задолженности в течение 5 рабочих дней с даты получения уведомления [ ... ]

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно положениям ч.3 ст.38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Суд принимает во внимание, что ответчиками какими-либо доказательствами вышеуказанный расчет и вышеприведенные обстоятельства и условия заключения кредитного договора не опровергнуты, в то время как в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания своих требований и возражений лежит на сторонах.

Представленный банком расчет соответствует условиям кредитного договора, в том числе условиям о начислении процентов за пользование кредитом, ответчиками по существу он не оспорен, в связи с чем принят судом в качестве достоверного доказательства по делу.

При таких обстоятельствах, поскольку факт просрочки обязательств по кредиту подтверждается материалами дела, суд, руководствуясь статьями 809, 810, 819 ГК РФ, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками своих обязательств и взыскании с них образовавшейся суммы задолженности.

Оценив вышеизложенное, суд находит, что исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения - [Адрес], адрес регистрации: [Адрес]), ФИО2 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения - [Адрес]), Общества с ограниченной ответственностью [ О ] (ИНН [Номер] ОГРН [Номер]), Общества с ограниченной ответственностью СК «[ Г ] (ИНН [Номер] ОГРН [Номер]) в пользу ПАО [ С ] в лице филиала [Адрес] Банка задолженность в размере 24 974 085,52 (Двадцать четыре миллиона девятьсот семьдесят четыре тысячи восемьдесят пять) руб. 52 коп., - являются обоснованными, истцом доказаны и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

На основании ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" в пункте 2 статьи 348 ГК РФ предусмотрены условия, при одновременном соблюдении которых предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Судам следует иметь в виду, что обстоятельства, подтверждающие незначительность нарушения и несоразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, должен доказывать залогодатель.

В соответствии с п.2 ст.54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем:

1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению;

2) наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином государственном реестре недвижимости заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя;

3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного имущества в соответствии с условиями такого соглашения (пункт 1.1 статьи 9 настоящего Федерального закона);

4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона;

5) меры по обеспечению сохранности имущества до его реализации, если таковые необходимы.

Суд, оценивая все обстоятельства настоящего дела, приходит к выводу, что не имеется законных оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество.

Поскольку ответчики не исполняют условия кредитного договора, допускают просрочку платежей, задолженность до настоящего времени не погашена, кредитный договор обеспечен залогом, истец полагает, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности с ответчиком и обращении взыскания на заложенное имущество.

Залоговая стоимость предмета залога установлена пунктами договоров залога и согласована сторонами.

При определении судом продажной цены предмета залога, банк полагает, что рыночная стоимость предмета залога соответствует залоговой стоимости указанного предмета, в связи, с чем считаем, возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в размере залоговой стоимости.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, а также доказательств, указывающих на несоответствие залоговой стоимости имущества рыночной, суд полагает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на:

- имущество, заложенное по договору ипотеки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в обеспечение кредитных обязательств ООО [ ... ] по Договору [Номер] об открытии возобновляемой кредитной линии от [ДД.ММ.ГГГГ], принадлежащее с ООО СК [ Г ] путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 8 547 000 руб., а именно: объект недвижимости - встроенное помещение, назначение: жилое, общей площадью 281,7 кв. м., этаж: 1, расположенного по адресу: [Адрес] кадастровый [Номер];

- имущество, заложенное по договору ипотеки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в обеспечение кредитных обязательств ООО [ ... ] по Договору [Номер] об открытии возобновляемой кредитной линии от [ДД.ММ.ГГГГ], принадлежащее с ООО СК [ Г ] с установлением начальной продажной стоимости в размере 8 547 000 руб., а именно: объект недвижимости - встроенное помещение, назначение: жилое, общей площадью 281,7 кв. м., этаж: 1, расположенного по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер];

- имущество, заложенное по договору залога [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в обеспечение кредитных обязательств ООО «[ ... ] по Договору [Номер] об открытии возобновляемой кредитной линии от [ДД.ММ.ГГГГ], принадлежащее ФИО2, установив начальную продажную стоимость в размере 606 420 руб., а именно: автотранспортное средство - легковой автомобиль [ марка] [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, VIN [Номер], гос. знак [Номер] паспорт транспортного средства [Номер];

- имущество, заложенное по договору залога [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в обеспечение кредитных обязательств ООО [ ... ] по Договору [Номер] об открытии возобновляемой кредитной линии от [ДД.ММ.ГГГГ], принадлежащее ФИО3, с установлением начальной продажной стоимости в размере 415 440 руб., а именно: автотранспортное средство - легковой автомобиль [ марка] [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, VIN [Номер], гос. знак [Номер], паспорт транспортного средства [Номер]

Таким образом, исковые требования являются обоснованными, истцом доказаны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

С ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. и 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «[ С ] в лице [Адрес] банка ПАО [ С ] к ФИО1, ФИО2, ООО [ О ] ООО СК [ Г ] о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения - [Адрес], адрес регистрации: [Адрес]), ФИО2 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения - [Адрес]), Общества с ограниченной ответственностью [ О ] (ИНН [Номер] ОГРН [Номер]), Общества с ограниченной ответственностью СК [ Г ] (ИНН [Номер] ОГРН [Номер]) в пользу ПАО [ С ] в лице филиала [Адрес] Банка задолженность в размере 24 974 085,52 (Двадцать четыре миллиона девятьсот семьдесят четыре тысячи восемьдесят пять) руб. 52 коп., в том числе:

- по Договору [Номер] об открытии возобновляемой кредитной линии от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 13 069 845,03 руб., из которых:

просроченная ссудная задолженность - 10 505 454,88 руб.;

неустойка за несвоевременную уплату процентов - 5 725,51 руб.;

неустойка за несвоевременное погашение кредита - 2 558 664,64 руб.

- по Договору [Номер] об открытии возобновляемой кредитной линии от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 11 904 240,49 руб., из которых:

просроченная плата за использование лимита - 1993,53 руб.;

просроченная задолженность по процентам - 800 797,73 руб.;

проценты за кредит - 24 500,66 руб.;

просроченная ссудная задолженность - 2 240 385,49 руб.;

ссудная задолженность - 8 664 000,00 руб.;

неустойка за несвоевременную уплату процентов - 62 811,97 руб.;

неустойка за несвоевременное погашение кредита - 109 462, 95 руб.;

неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 288,16 руб.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, заложенное по договору ипотеки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в обеспечение кредитных обязательств ООО [ ... ] по Договору [Номер] об открытии возобновляемой кредитной линии от [ДД.ММ.ГГГГ], принадлежащее с ООО СК [ Г ]», установив начальную продажную стоимость в размере 8 547 000 руб., а именно: объект недвижимости - встроенное помещение, назначение: жилое, общей площадью 281,7 кв. м., этаж: 1, расположенного по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер].

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, заложенное по договору залога [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в обеспечение кредитных обязательств ООО [ ... ] по Договору [Номер] об открытии возобновляемой кредитной линии от [ДД.ММ.ГГГГ], принадлежащее ФИО2, установив начальную продажную стоимость в размере 606 420 руб., а именно: автотранспортное средство - легковой автомобиль [ марка] [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, VIN [Номер], гос. знак [Номер], паспорт транспортного средства [Номер];

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, заложенное по договору залога [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в обеспечение кредитных обязательств ООО «[ ... ] по Договору [Номер] об открытии возобновляемой кредитной линии от [ДД.ММ.ГГГГ], принадлежащее ФИО3, установив начальную продажную стоимость в размере 415 440 руб., а именно: автотранспортное средство - легковой автомобиль [ марка] [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, VIN [Номер], гос. знак [Номер] паспорт транспортного средства [Номер]

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью [ О ] Общества с ограниченной ответственностью СК [ Г ] в пользу ПАО [ С ] в лице филиала [Адрес] Банка судебные расходы в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, понесенные за обращение в суд с исковым заявлением имущественного характера.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью СК [ Г ] в пользу ПАО [ С ] в лице филиала [Адрес] Банка судебные расходы в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей, понесенные за обращение в суд с исковым заявлением неимущественного характера.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Дудукина