Решение № 2А-2272/2018 2А-2277/2018 2А-2277/2018 ~ М-614/2018 М-614/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-2272/2018




Копия Дело № 2а-2272/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре М.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 ФИО12 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан, Врио начальника ФИО2,

об обязании зарегистрировать,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан, Врио начальника ФИО2 об обязании зарегистрировать истца по адресу: г. Казань, ул. .... В обоснование административного иска указано, что ... года ФИО3 подала заявление в УФСИН России по Республике Татарстан, в котором просила зарегистрировать ее по месту жительства по адресу: г. Казань, ул. .... В вышеуказанной квартире проживают в настоящее время родители истца – ФИО4 ФИО13 (....р.) и ФИО1 ФИО14 (... г.р.), о чем свидетельствует выписка из домовой книги от ... г. Ранее в квартире, расположенной по адресу: г. Казань, ул. ... проживали ФИО1 ФИО15 и ФИО1 ФИО16, что подтверждается выпиской от ... г. Ответчиком в регистрации истца было отказано.

Административный истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали.

Представитель административного ответчика в судебном заседании иск признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Врио начальника ФИО2, извещенный судом о месте и времени рассмотрения административного дела в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что ... года ФИО3 подала заявление в УФСИН России по Республике Татарстан, в котором просила зарегистрировать ее по месту жительства по адресу: г. Казань, ул. ... В вышеуказанной квартире проживают в настоящее время родители истца – ФИО4 ФИО17 (....р.) и ФИО1 ФИО18 (... г.р.), о чем свидетельствует выписка из домовой книги от ... г. Ранее в квартире, расположенной по адресу: г. Казань, ул. ... проживали ФИО1 ФИО19 и ФИО1 ФИО20, что подтверждается выпиской от ... г. Ответчиком в регистрации истца было отказано.

Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения административного иска истца, в силу следующего.

С исковым заявлением в суд истец обратилась ... г. С момента, когда ФИО1 узнала о нарушении своих прав (как указано в исковом заявлении – это май месяц ... г.) до подачи искового заявления прошло больше 6 месяцев.

Согласно ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст.95 КАС РФ срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

В соответствии с п. 12 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса российской федерации об исковой давности» Причины пропуска срока за обращением в суд признаются уважительными непосредственно судом, а их обоснование лежит на истце. В заявлении Истца не указаны уважительные причины пропуска срока, ни каких иных обоснований и доказательств, объективно исключающих возможность подачи заявления в суд не представлено.

Кроме того, административным истцом не представлено доказательств каким нормативным правовым актам противоречит решение УФСИН России по Республике Татарстан, так же не представлено какие права истца нарушены оспариваемым ответом.

Жилой дом по адресу: г. Казань, ул. ... относится к федеральной собственности и является ведомственным жилым домом и предназначен для проживания сотрудников УФСИН России по Республике Татарстан, расположенном на режимной территории ФКУ СИЗО-1 УФСИН, стена которого вплотную прилегает к основному ограждению.

Истец и ее родители не являются сотрудниками УФСИН России по Республике Татарстан и никогда ими не являлись. Помещение было предоставлено дедушке истца для проживания в связи с прохождением службы. Членом семьи ФИО5 признана не была.

Кроме того истцу сообщено, что в отношении неё возможно осуществление регистрации по месту пребывания (временная прописка), однако истец считает, что собственник федерального имущества обязан ее зарегистрировать постоянно.

При указанных обстоятельствах, суд полагает в удовлетворении заявленных требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 176-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска ФИО1 ФИО21 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан, Врио начальника ФИО2, об обязании зарегистрировать отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: (подпись).

...

Судья А.Р. Галиуллин



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Врио начальника УФСИН по РТ Хиалеев Э.Д. (подробнее)
УФСИН России по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Галиуллин А.Р. (судья) (подробнее)