Постановление № 5-181/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 5-181/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль Челябинской области 25 июля 2020 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Тимонцев В.И., при секретаре Рудык А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, родившегося ---- в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

рассмотрев в отношении ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

---- в Чебаркульский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, составленный полицейским ОВ ППСП МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области младшим сержантом полиции ФИО5, направленный в суд для рассмотрения ответственным от руководства МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области подполковником юстиции ФИО3

ФИО2 ---- в 00 часов 30 минут, находясь в общественном месте в помещении приемного покоя ГБУЗ «Областная больница г.Чебаркуль» по адресу: <...> д.№83 в состоянии опьянения, в присутствии посторонних граждан кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и неадекватно, своими действия нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на замечания граждан и требования сотрудников полиции не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

ФИО2 в ходе рассмотрения дела виновным себя в совершении инкриминируемого правонарушения признал, суду пояснил, что вечером ---- находился на дне рождения у своего знакомого, где выпил около 1,5 л. крепкого пива. По дороге домой его остановили сотрудники полиции и попросили предъявить документы, который у него не оказалось. В ходе разговора сотрудники полиции потребовали проехать вместе с ними в больницу для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Находясь в приемном покое, ФИО2 начал ругаться матом, кричать, на замечание медицинского персонала и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО2, кроме его признательных пояснений, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ----, с письменными объяснениями ФИО2 о том, что с протоколом согласен частично, да ругался матом, но ни кого не обидел; рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области от ----; протоколом об административном правонарушении от ----, составленным в отношении ФИО2; протоколом опроса свидетеля ФИО7 от ----;видеозаписью.

Не доверять приведенной совокупности доказательств оснований не имеется, т.к. они последовательны, не противоречивы, ничем не опровергаются, согласуются между собой.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, поскольку ФИО2 в общественном месте в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, своими действиями нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО2, по делу не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного <данные изъяты>. Смягчающим обстоятельством является признание ФИО2 своей вины; отягчающих обстоятельств по делу не усматривается. С учетом изложенного считаю, что ФИО2 необходимо избрать наказание в виде административного ареста, полагая его способным обеспечить реализацию задач административной ответственности, не усматривая с учетом конкретных обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения, оснований для избрания более мягкого наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 00 часов 40 минут ----.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области.

Судья