Постановление № 5-22/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019

Дело № 5-22/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Тяжинский 17 июня 2019 года

Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Герасимов С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.<адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего образование 8 классов, холостого, работающего разнорабочим в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего фактически по адресу: <адрес> со слов инвалидности не имеющего, административному задержанию подвергнут не был,

у с т а н о в и л:

ФИО1 20 апреля 2019 года, около 22 часов, в <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения физической боли нанёс Т.Н.А. два удара деревянной палкой в область задней поверхности грудной клетки слева, причинив ему <данные изъяты> и физическую боль, причинив ему тем самым побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил, что в протоколе об административном правонарушении верно изложены все обстоятельства. Пояснил, что в момент совершения правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший Т.Н.А. в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Тяжинскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 14.06.2019, его письменными объяснениями, письменными объяснениями потерпевшего Т.Н.А. и очевидцев правонарушения Т.А.А., Г.М.Н., из которых следует, что ФИО1 в ходе ссоры повалил Т. на землю, после чего взял деревянную палку и нанёс её 2 удара в область спины Т., от чего последний испытал физическую боль; заключением эксперта № от 24.05.2019 со сведения о том, что у потерпевшего Т. обнаружены <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупого твёрдого предмета, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения доказана, поскольку из имеющихся по делу доказательств, исследованных в их совокупности, следует, что он умышленно, в ходе ссоры, нанёс Т.Н.А. два удара деревянной палкой в область задней поверхности грудной клетки слева, причинив ему <данные изъяты> и физическую боль, причинив ему тем самым побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФ об АП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в соответствие с п.6 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт признание им своей вины.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

С учётом обстоятельства, отягчающего и смягчающего административную ответственность, суд считает возможным не назначать ему максимальный и минимальный размер наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Зачисление штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: УИН 1888044219000000543, УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Тяжинскому району Кемеровской области) ОКТМО 32634151, ИНН <***>, КПП 424301001, БИК 043207001, счёт получателя платежа 40101810400000010007 в Отделении Кемерово г.Кемерово, КБК 18811690050056000140.

Копию квитанции об оплате штрафа представить в канцелярию суда не позднее 05 августа 2019 года.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в указанный срок он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объёме, в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.Е. Герасимов