Приговор № 1-42/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018

дело №1-42/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Гариповой Г.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Зайнутдинова Р.Ш.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО4,

защитника Валеева И.И., представившего удостоверение №1926 и ордер №0016216,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, состоящая в браке, работающая главой КФХ «Зарипова», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, путем мошенничества под предлогом развития семейной животноводческой фермы похитила денежные средства в сумме 1200000 рублей, принадлежащие Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан (далее – «МСХиП РТ») издан приказ № «О конкурсе по отбору крестьянских (фермерских) хозяйств для участия в ведомственной программе «Развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Татарстан в ДД.ММ.ГГГГ году» (далее – Программа). Приложениями к указанному приказу утвержден порядок проведения конкурсного отбора на получение грантов.

Целью данной программы является повышение благосостояния сельского населения, обеспечение городского и сельского населения животноводческой продукцией отечественного производства.

ДД.ММ.ГГГГ «МСХиП РТ» издан приказ № «О объявлении конкурсного отбора крестьянских (фермерских) хозяйств для участия в ведомственной программе «Развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Татарстан в ДД.ММ.ГГГГ году».

В ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО4, заведомо осведомленной об условиях и основаниях участия в Программе, возник преступный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств, выделяемых в виде гранта за счет средств федерального бюджета и бюджета Республики Татарстан, под предлогом намерения строительства, реконструкции, модернизации животноводческой фермы и комплектации животноводческой фермы племенным и товарным скотом.

С целью осуществления своего преступного умысла ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, создавая видимость правомерности своих намерений, а также с целью создания собственного положительного имиджа в глазах членов конкурсной комиссии по отбору фермеров на получение грантов по строительству, реконструкции или модернизации животноводческих ферм, а также комплектации животноводческих фермы на базе крестьянских (фермерских) хозяйств, способствования принятию ими положительного решения о выделении ей соответствующих денежных средств, действуя самостоятельно, подготовила и ДД.ММ.ГГГГ представила в «МСХиП РТ», расположенное по адресу: <адрес>, все необходимые для получения гранта документы, среди которых находились бизнес план по откорму крупного рогатого скота на 30 голов, локальный сметный расчет, проект животноводческой фермы на 30 голов КРС, сводный сметный расчет, локальный сводный расчет, заведомо ложное разрешение на строительство № № и заведомо ложное свидетельство о государственной регистрации права серии № №, а также иные необходимые документы.

Введенные ФИО4 в заблуждение представители «МСХиП РТ» относительно подлинности всех представленных документов, которые, не догадываясь о преступном намерении ФИО4, приняли представленные ею документы, и таким образом, путем обмана добилась принятия решения конкурсной комиссией «МСХиП РТ» о выдаче гранта на строительство, реконструкцию или модернизацию животноводческой фермы и комплектацию животноводческой фермы племенным и товарным скотом.

ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведенного конкурса, между «МСХиП РТ» в лице министра ФИО2 и главой крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4, заключен договор № о предоставлении гранта и выделении денежных средств в сумме 1200000 рублей на строительство, реконструкцию или модернизацию животноводческой фермы и комплектацию животноводческой фермы племенным и товарным скотом в соответствии с утвержденным конкурсной комиссией планом расходов, которое подписано ФИО2 неосведомленным о преступных намерениях ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ бюджетные денежные средства в сумме 1200000 рублей двумя платежными поручениями № на сумму 396000 рублей и № на сумму 804000 рублей «МСХиП РТ» были перечислены на расчетный счет № главы КФХ ФИО4, открытый в ОАО <данные изъяты>.

Получив обманным путем доступ к указанным денежным средствам, ФИО4 похитила их, обналичив их в отделении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, распорядилась по своему личному усмотрению, не связанному с целевым назначением выделенных средств гранта. Тем самым, ФИО4 причинила «МСХиП РТ», являющемуся главным распорядителем этих средств, имущественный вред на сумму 1200000 рублей, что является особо крупным размером.

Она же, ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения общественно-опасных последствий, совершила тайное хищение имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ заключен трехсторонний договор купли-продажи № между обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (далее - ООО «ЛКМБ РТ»), обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО <данные изъяты>) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 Согласно данному договору ООО «ЛКМБ РТ» приобрело у ООО <данные изъяты> в собственность и полностью оплатило его трактор «<данные изъяты> включающий в себя оборудование <данные изъяты>, общей стоимостью 774000 рублей, для его дальнейшей передачи в лизинг ФИО4, с последующим правом выкупа и принадлежащим исполнением денежных обязательств переходом к ФИО4 права собственности на данное имущество.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ заключен договор финансовой аренды (лизинга) № между ООО «ЛКМБ РТ» и ФИО4 По условиям которого ООО «ЛКМБ РТ» передало в лизинг ФИО4 указанный выше предмет лизинга. В свою очередь, ФИО4 обязалась уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, утвержденного в виде приложения к договору купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи трактора «<данные изъяты> включающий в себя оборудование <данные изъяты> между ООО «ЛКМБ РТ», ООО <данные изъяты> и ФИО4, то есть указанный предмет лизинга передан в собственность ООО «ЛКМБ РТ» и во владение ФИО4

В последующем ФИО4 ненадлежащим образом исполняла денежные обязательства по договору лизинга перед лизинговой компанией ООО «ЛКМБ РТ», не уплачивала лизинговые платежи по утвержденному сторонами графику и нарушила сроки выполнения обязательств.

В связи с тем, что ФИО4 не исполняла договорные обязательства перед лизинговой компанией ООО «ЛКМБ РТ», не уплачивала лизинговые платежи по утвержденному сторонами графику, нарушила сроки выполнения обязательств и не вернула собственнику предмет лизинга. ДД.ММ.ГГГГ договор финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнут.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 из корыстных побуждений, в целях личного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение трактора «<данные изъяты> включающего в себя оборудование <данные изъяты> принадлежащего ООО «ЛКМБ РТ».

С целью реализации преступного умысла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и, желая их наступления, приискала покупателя на трактор <данные изъяты> включающего в себя оборудование <данные изъяты>, принадлежащий ООО «ЛКМБ РТ».

В указанный период времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 реализуя свой преступный умысел, реализовала находившийся на территории своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, неустановленному следствием лицу трактор <данные изъяты> включающего в себя оборудование <данные изъяты>, тем самым совершила тайное хищение имущества ООО «ЛКМБ РТ», общей стоимостью 774000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела безопасности ООО «ЛКМБ РТ» осуществлен выезд по месту жительства ФИО4, где трактор <данные изъяты> включающего в себя оборудование <данные изъяты>, не обнаружен.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО4 осознавала преступный характер своих действий и желала наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность таковых.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 подтвердила, что согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Зайнутдинов Р.Ш., защитник Валеев И.И. и представитель потерпевшего ООО «ЛКМБ РТ» ФИО1 в судебном заседании, а представитель потерпевшего МСХиП РТ ФИО3 в своем заявлении против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренное частью 4 статьи 159 УК РФ «злоупотребления доверием», суд исключает из предъявленного обвинения, как излишне вмененное (при этом фактические обстоятельства обвинения не изменяются).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО4 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует:

- по части 4 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере;

- по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности ФИО4, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО4 ранее не судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства главой <данные изъяты> сельского исполнительного комитета Кукморского районахарактеризуется положительно.

Признание вины ФИО4 по обоим эпизодам, раскаяние в содеянном, возраст подсудимой, состояние здоровья подсудимой и близких родственников, положительную характеристику, наличие грамоты, благодарственных писем, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу, не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимой ФИО4 на менее тяжкую, суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО4 наказание не связанное с реальным лишением свободы. Суд также полагает дополнительные наказания, предусмотренные санкцией частью 4 статьи 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

При назначении наказания суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией частью 3 статьи 158 УК РФ виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по части 4 статьи 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить 5 лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле, хранить в нем на весь срок хранения дела.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: