Решение № 2А-252/2021 2А-252/2021~М-202/2021 А-252/2021 М-202/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-252/2021Вельский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело №а-252/2021 Именем Российской Федерации г. Вельск 25 марта 2021 года Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Латфуллина И.Г., при секретаре Сумароковой М.С., с участием прокурора Голяева С.С., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленного требования указано, что приговором Вельского районного суда от 22 сентября 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определив наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. ФИО1 был осужден к реальному лишению свободы: за совершение преступления средней тяжести, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из Областной больницы УФСИН России по Архангельской области по отбытию наказания. Решением Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно по ДД.ММ.ГГГГ. На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов. ФИО1 за время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просят установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебное заседание представитель ОМВД России по Вельскому району представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объёме, иных требований не заявил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, судебные документы и копию административного искового заявления получил, относительно заявленных требований своего мнения не выразил. Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное требование, суд пришел к выводу, что заявленное требование основано на законе и подлежит удовлетворению. Статья 55 Конституции Российской Федерации определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден по приговору Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, определено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства и период отбывания наказания по приговору Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При постановлении приговора от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан рецидив преступлений. Решением Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно по ДД.ММ.ГГГГ. На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов. В период нахождения на административном надзоре ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: -ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; -ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; -ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Все постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях, вступили в законную силу. По месту жительства в целом ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности. Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При таких обстоятельствах, в связи с наличием у ФИО1 непогашенной судимости за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве, признанным судом обстоятельством отягчающим наказание, неоднократное в течение года совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование является законным и обоснованным. Дополнение ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в отношении ФИО1 соответствует требованиям ч. 3 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона и отвечает задачам административного надзора. Ранее установленное административное ограничение по решению Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд заявленные Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району требования о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений - удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Архангельской области, зарегистрированного по адресу: г.Вельск, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>, дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учётом решения Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленное административное ограничение по решению Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, на период административного надзора оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области. Председательствующий И.Г. Латфуллин Суд:Вельский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Латфуллин Ильдар Гаттулфатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |