Решение № 2А-6979/2020 2А-6979/2020~М-6995/2020 М-6995/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-6979/2020Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-6979/2020 Поступило в суд 21.10.2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Новосибирск 06 ноября 2020 года Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Тхор К.Г., при секретаре Дудиной Е.В., с участием: прокурора Мильбергер Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, следующего после освобождения по адресу: <адрес>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Ангарским городским судом Иркутской области по <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ Тайшетским городским судом Иркутской области по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, В Ленинский районный суд г.Новосибирска с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет с установлением административных ограничений: обязать являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов обратился начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области. В заявлении указано, что ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административного искового заявления в части срока административного надзора, просил его снизить. В судебном заседании прокурором Мильбергер Т.В. доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержаны. Представитель административного истца надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, не явился, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной. Суд, выслушав мнение административного ответчика и прокурора, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить заявление. При этом суд исходит из следующего. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Как следует из представленных материалов, ФИО1 отбывает наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. При таких обстоятельствах административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на ДД.ММ.ГГГГ Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья (подпись) К.Г.Тхор № Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Тхор Ксения Геннадьевна (судья) (подробнее) |