Постановление № 5-235/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-235/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону 20 апреля 2017 г.

Федеральный судья Пролетарского района г. ФИО4-на-Дону Тапчанян Н.М, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КРФ об АП в отношении ИП ФИО1 ( ОГРНИП №, ГРНИП №),

ФИО2 Н О В И Л :

В суд Пролетарского района г. ФИО4-на-Дону из Управления Роспотребнадзора по РО для рассмотрения по существу, поступило административное дело с протоколом об административном правонарушении № от 27.03.2017 г., составленным гл. специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по РО ФИО3 в отношении ИП ФИО1

Данное административное дело было возбуждено в отношении ИП ФИО1 определением от 21.01.2017 г. гл. специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по Ростовской области ФИО3 на основании поступившей информации, в которой имеются достаточные данные указывающие на то что ИП ФИО1 осуществляет деятельность в нарушение требований законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений. По данному делу было проведено административное расследование.

В рамках административного расследования, 21.03.2017г., в период времени с 15 час. 40 мин. до 16 час. 20 мин., было проведено обследование предприятия общественного питания ИП ФИО1 по адресу : г. Ростов-на-Дону, ул. <адрес>

В ходе обследования было установлено, что на указанном объекте общественного питания по реализации безалкогольной продукции, чая в одноразовых стаканчиках, а также предоставлению услуг по курению кальяна, нарушаются санитарные нормы и правила, выразившиеся в следующем : помещение содержится в неудовлетворительном санитарно-гигиеническом состоянии, а именно обнаружена грязь и паутина за барной стойкой, вентиляционная система также содержится в грязном состоянии. Кроме того. предприятие общественного питания ИП ФИО1 расположенное по указанному адресу имеет общий санузел для посетителей и персонала, что является нарушением пп. 3.14, 5.11, 5.12 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Установив указанные выше нарушения санитарно - эпидимиологических требований, гл. специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по Ростовской области ФИО3 27.03.2017 г. был составлен протокол об административном правонарушении № о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.6 КРФ об АП и дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела им не заявлено. Суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие представителя Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, в порядке ст. 25.1 ч.2 КРФ об АП.

ИП ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.6 КРФ об АП признал в частично пояснив, что в помещении действительно имеется только один санузел, которым пользуется и персонал и посетители. Однако, помещение регулярно убирается и в нем поддерживается чистота. В настоящее время им как индивидуальным предпринимателем не используется помещение по <адрес> и договор аренды с собственником помещения им расторгнут.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что факт совершения административного правонарушения ИП ФИО1 установлен и подтверждается следующими доказательствами :

- протоколом об административном правонарушении № от 27.03.2017 г., с которым ИП ФИО1 был ознакомлен, изложенные в нем факты признал частично;

- протоколами осмотра помещений используемых ИП ФИО1 расположенных по адресу :г. Ростов н/Д <адрес> от 15.03.2017г. и 21.03.2017г.

- выпиской из ЕГРЮЛ о регистрации ИП ФИО1, свидетельством о регистрации ;

- копией договора аренды помещений от 08.04.2016г., из которого следует, что помещение по адресу : <адрес> ИП ФИО1 ;

- заключением санитарно- эпидемиологической экспертизы № от 21.03.2017г., из которого следует, что ИП ФИО1 допущены нарушение санитарных правил и норм ;

Согласно Федеральному закону от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ИП ФИО1 имелась возможность для соблюдения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, за нарушение которого ст. 6.6 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ст.6.6 КРФ об АП как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, с учетом общих начал назначения наказания, суд считает, что наказание ИП ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, в пределах предусмотренных санкцией ст. 6.6 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л :


Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.6 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере

7 000 / семи тысяч/ рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: р/с <***>, КБК 141116280000160 00140, ОКТМО 60 701000, ИНН <***>, КПП 616701001, БИК 046015001 УФК Ростовской области (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области л/с <***>) отделение ФИО4 - -на Дону г. ФИО4 – на –Дону.

Документ, свидетельствующий об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Пролетарский районный суд г. ФИО4-на-Дону.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленном законом порядке, в указанный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. ФИО4-на-Дону в течение 10 суток, со вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья : Тапчанян Н.М



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тапчанян Надежда Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-235/2017
Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-235/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-235/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-235/2017
Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-235/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-235/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-235/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-235/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-235/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-235/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-235/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-235/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-235/2017
Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-235/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-235/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-235/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-235/2017
Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-235/2017