Постановление № 5-150/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-150/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

Станица Крыловская 13 июня 2017 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.00 мин. в <адрес> во время празднования Дня России, ФИО1, при массовом скоплении граждан, включил музыкальный трек, содержащий грубую нецензурную брань. На замечания граждан прекратить совершать противоправные действия не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, так как музыкальная композиция была остановлена сразу после первых услышанных слов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом ст.УУП ГУУП и ПДН ПП ст.Октябрьской ФИО2, рапортом начальника ПП ст.Октябрьской ОМВД России по Крыловскому району ФИО3, рапортом о/у ГЭБ и ПК ОМВД России по Крыловскому району ФИО4, рапортом ст.о/у ГНК МВД России по Крыловскому району ФИО5, объяснением ФИО1, объяснением С.С.В., объяснением А.Н.О., протоколом доставления, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.20 мин.; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, личность правонарушителя ФИО1, который работает, ранее к административной ответственности не привлекался. Суд при назначении административного наказания учитывает ходатайство директора <данные изъяты>, просившего не назначать наказания в виде административного ареста, <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценив изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде в виде административного ареста. Оснований для запрета на применение указанного наказания при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 13.06.2017 года, 02 час.20 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, ФИО1, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения, а также в ОМВД России по Крыловскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.

Судья



Суд:

Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кальная Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-150/2017
Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-150/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-150/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-150/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-150/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-150/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-150/2017
Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-150/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-150/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-150/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-150/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-150/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-150/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-150/2017
Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-150/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-150/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-150/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-150/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-150/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-150/2017