Решение № 2А-3013/2019 2А-3013/2019~М-2683/2019 М-2683/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2А-3013/2019

Дело №2а-3013/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 12 июля 2019г.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

с участием помощника прокурора Затеречного района Солтановой Ф.Д.,

адвоката Кокоевой С.Р., представившей ордер за №002680 от 10.07.2019 г.,

при секретаре Тогузаевой Е.А.,

рассмотрев в выездном закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГБУЗ "Республиканская психиатрическая больница" МЗ РСО-Алания о госпитализации ФИО1, ... г.р., проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 14 линия, 30, в психиатрический стационар Республиканской психиатрической больницы РСО-Алания в недобровольном порядке без её согласия,

у с т а н о в и л:

ГБУЗ "Республиканская психиатрическая больница" МЗ РСО-Алания обратилась в суд с административным иском о госпитализации ФИО1 в стационар Республиканской психиатрической больницы РСО-Алания (далее РПБ), без её согласия.

В обоснование требований указано, что ФИО1 госпитализирована в РПБ ...г. в 20ч.30м. с признаками психического расстройства.

Комиссия подтвердила обоснованность решения о госпитализации ФИО1 в соответствии со ст.29 п.«а» Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании", поскольку считает, что её обследование и лечение возможно только в условиях стационара. Согласие ФИО1 на госпитализацию отсутствует в связи с её отказом.

В судебном заседании представитель ГБУЗ "РПБ" МЗ РСО-Алания ФИО2, действующая на основании надлежащей доверенности, требования о госпитализации в психиатрический стационар ФИО1 без её согласия поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении пояснила, что ФИО1 госпитализируется в РПБ впервые в связи с наличием у неё тяжёлого писихического расстройства. Без оказания ей психиатрической помощи может наступить ухудшение её психического состояния. Лечение её возможно только в условиях психиатрического стационара.

Лечащий врач ФИО3 пояснила, что ФИО1 была госпитализирована бригадой скорой помощи по инициативе работников полиции, которые нашли её поздно вечером на улице. ФИО1 ранее была признана недееспособной и над установлено опекунство её племянником ФИО4 Однако срок опекунства истёк, а ФИО4 не хочет продлевать его. В конечном итоге получается, что на данный момент ФИО1 некуда идти.

В судебном заседании ФИО1 на вопросы судьи, прокурора и адвоката пояснила, что хочет домой. Свой дом оформила на племянника, с которым у неё был уговор, что дом оформит на него, но сама продолжит жить в нём вместе с ними. Её пенсию получает племянник.

Представитель ФИО1 адвокат Кокоева С.Р., действующая на основании ордера пояснила, что вопрос об удовлетворении административного иска оставляет на усмотрение суда. Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление главного врача ГБУЗ "РПБ" МЗ РСО-Алания о госпитализации ФИО1 в психиатрический стационар без её согласия необходимо удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство главного врача ГБУЗ "РПБ" МЗ РСО-Алания обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно заключению врачебной комиссии от 08.07.2019г., в настоящее время у ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством с диагнозом: Сосудистая деменция с бредом. Психическое расстройство является тяжёлым, обследование и лечение возможно только в стационарных условиях и обуславливает существенный вред её здоровью вследствие ухудшения психического состояния, ели будет оставлена без психиатрической помощи.

Представленное суду заключение комиссии врачей – психиатров основано на специальных медицинских познаниях и сомнений не вызывает. У суда отсутствуют основания считать, что диагноз ФИО1 поставлен необъективно, неквалифицированно или с нарушением установленного порядка.

В соответствии с п. "а" ст. 29 Закона "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании" лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления суда, если его обследование или лечение возможны только в условиях стационарного лечения, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, а также представляет непосредственную опасность для себя или окружающих, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что лечение ФИО1 возможно только в условиях психиатрического стационара при назначении компетентными врачами последовательного лечения и постоянного присмотра по состоянию здоровья госпитализированного.

Руководствуясь ст. ст. 277 и 279 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить административное исковое заявление ГБУЗ "Республиканская психиатрическая больница" МЗ РСО-Алания о госпитализации в психиатрический стационар Республиканской психиатрической больницы РСО-Алания ФИО1, ... года рождения, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 14 линия, <адрес>, в психиатрический стационар Республиканской психиатрической больницы РСО-Алания в недобровольном порядке, без её согласия и госпитализировать в стационар Республиканской психиатрической больницы РСО-Алания в недобровольном порядке без её согласия для обследования и лечения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Кабалоев А.К.

Копия верна: Кабалоев