Постановление № 5-136/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-136/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Сызрань «13» апреля 2017г.

Судья Сызранского городского суда Чудайкин Ю.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2 * * *

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 14.01.2017 года в 20 часов 20 минут, в районе <адрес> г. Сызрани, управляя транспортным средством № *** в нарушении п.п. 1.5,10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновением с автомобилем «№ *** под управлением ФИО3, в результате столкновения пассажирам автомобилей * * * - ФИО5 и * * * - ФИО6 каждому причинен легкий вред здоровью, что предусматривает административную ответственность по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В подтверждение вышеуказанному представлены материалы, которые исследованы судом, в частности:

-сообщения, рапорт о том, что 14.01.2017 года в 20 часов 20 минут на <адрес> г. Сызрани произошло столкновение транспортных средств под управлением ФИО2, ФИО3, в результате чего водитель ФИО3 и его пассажиры ФИО4, ФИО5, а также пассажир автомашины * * * ФИО6 обратились за медицинской помощью;

-протокол осмотра места происшествия, схема, в которых указано место ДТП, расположение транспортных средств после ДТП, а именно участок дороги на <адрес> г. Сызрани, где ФИО2 не выбрал скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением и допустил столкновение с вышеуказанным транспортным средством под управлением ФИО3, транспортное средство которого получило механическое повреждение;

-справка о ДТП, в которой указаны сведения о лицах, управлявших транспортными средствами, а также механические повреждения на вышеуказанных транспортных средствах, в числе потерпевших значатся ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6;

-акт о том, что в качестве недостатка в содержании дороги, сооружений и технических средств организации дорожного движения является нарушение условий зимнего содержания дорог;

-акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3, ФИО1, согласно которых у последнего выявлено состояние алкогольного опьянения;

-обьяснением ФИО2, который вину в инкриминируемом правонарушении признал и пояснил, что 14.01.2017 года следовал на автомашине № *** № *** районе <адрес> г. Сызрани со скоростью 50 км/час в темное время суток. Неожиданно его автомобиль стало заносить и его вынесло на сторону встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем * * *. За медицинской помощью не обращался;

-объяснение потерпевшего ФИО3, в котором последний показал, что <дата> в 20 часов 20 минут двигался по <адрес> в сторону пр. <адрес> г. Сызрани. Управляя автомашиной * * * Фокус регистрационный знак № ***, в районе <адрес>, на полосу его движения выехал автомобиль № ***, после чего он почувствовал сильный удар в переднюю левую часть его автомобиля. После столкновения его доставили в ЦГБ;

-объяснениями потерпевших ФИО5, ФИО6, в которых последние подтвердили, что <дата> ДТП произошло по вине водителя ФИО2, который совершил наезд на транспортное средство * * *;

-объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые также подтвердили, что <дата> ДТП произошло по вине водителя ФИО2, который совершил наезд на транспортное средство Форд Фокус.

Из числа обратившихся за медицинской помощью экспертом определено, что медицинской оценке подлежат лишь телесные повреждения у пострадавшей ФИО5, у которой согласно заключения эксперта № *** Сз Мд от <дата> установлено следующее повреждение- * * *

Из протокола <адрес> от <дата> следует, что ФИО2 нарушил п.п. 1.5,10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали ФИО5, ФИО6, которым причинен легкий вред здоровью.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и пояснил, что согласен с нарушениями при вышеуказанных обстоятельствах, за управление в состоянии опьянения его лишили права управления транспортными средствами и на него наложили штраф.

Опрошенные в суде потерпевшие ФИО3, ФИО5, ФИО6 подтвердили, что <дата> ДТП произошло по вине водителя ФИО2, который выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем * * *, в результате чего пострадали. Поскольку ФИО2 признал факт допущенных нарушений, то необходимости в вызове и опросе других свидетелей не усматривают. Вопрос о наказании ФИО2 потерпевшие ФИО3, ФИО5 оставляют на усмотрение суда. Потерпевший ФИО6 просит вообще не наказывать ФИО2

Представитель по доверенности ФИО11 полагает установленным факт допущенных ФИО2 нарушений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего пострадало несколько лиц, в связи с чем с учетом также возраста ФИО2 считает, что последнего следует лишить права управления транспортными средствами.

Суд, проверив материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24ч.1КоАП РФ доказана, она подтверждается протоколом и материалами, исследованными судом, из которых следует, что ФИО2 <дата> в 20 часов 20 минут, в районе <адрес> г. Сызрани, управляя транспортным средством № ***, в нарушении п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновением с автомобилем * * *» регистрационный номер № *** под управлением ФИО3, в результате столкновения пассажирам автомобилей * * *- ФИО5 и * * * - ФИО6 каждому причинен легкий вред здоровью.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, который вину признал, является пенсионером, вместе с тем совершил данное правонарушение в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкогольного напитка, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 * * * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.Н. Чудайкин