Решение № 2-2271/2025 2-2271/2025~М-1953/2025 М-1953/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-2271/2025Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-2271/2025 УИД 42RS0037-01-2025-002941-49 Именем Российской Федерации г. Юрга Кемеровская область 10 декабря 2025 года Юргинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Красиевой С.А., при секретаре судебного заседания Владимировой Е.А., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия» о понуждении к действию, ФИО1 обратилась в суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия» о понуждении к действию. Требования мотивирует тем, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: ***. Ответчик ООО «Ремстрой-Индустрия» выставляет в адрес истца необоснованные и неправомерные счета на оплату коммунальных услуг за указанную квартиру, неверно исчисляет размер задолженности, не производит перерасчет в соответствии с требованиями законодательства. *** года определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № *** принято к производству заявление истца о признании ее несостоятельной (банкротом). *** года ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда от *** года процедура реализации имущества завершена, а истец освобождена от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами. Заявление о признании истца банкротом было принято судом *** года, соответственно, все обязательства ФИО1, возникшие до этой даты подлежат прекращению по причине освобождения должника от их исполнения. На дату принятия арбитражным судом заявления размер задолженности истца перед ответчиком составлял 114 122. 84 руб., а на дату подачи настоящего искового заявления -114 447, 79 руб., что подтверждается прилагаемыми к настоящему исковому заявлению платежными документами от ответчика. Соответственно, размер задолженности истца с учетом освобождения должника от исполнения обязательств должен составлять 324, 95 руб. Однако выставляемые в адрес истца ответчиком счета на оплату содержат недостоверные сведения о задолженности, сумма серьезно завышена, судебные акты Арбитражного суда Кемеровской области не применяются. Ответчик регулярно посредством приказного производства взыскивает с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг, что подтверждается судебными приказами № *** от *** года, № *** от *** года, № *** от *** года, № *** от ***, № *** от *** года. Игнорирование судебных актов об освобождении истца от исполнения обязательств серьезно нарушает права ФИО1, создает угрозу неправомерного взыскания с нее несуществующего долга. Истец считает необходимым снизить размер выставляемой ответчиком задолженности на 114 122, 84 руб. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет задолженности истца по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: *** ***, исключив из расчета задолженность в 114 122, 84 руб., образовавшуюся в период с *** по *** года по причине освобождения истца от исполнения указанного обязательства в соответствии с определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № *** от *** года. В суде истица ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что проживает с *** г. по адресу ***, с ***. квартира принадлежит ее брату М*. и членам его семьи. Так как в квартире проживает истица и по договоренности с братом оплачивает квартплату и коммунальные платежи за квартиру, то считает, что долг за данную квартиру является ее долгом, в отношении которого ею и заявлены исковые требования. В суде представитель ответчика ООО «Ремстрой-Индустрия» ФИО2, действующий на основании доверенности, против иска возражал, суду пояснил, что ответчик является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: ***, одной из собственников квартир в которой является истица. В связи с имеющимися задолженностями за данную квартиру в отношении неоднократно выносились судебные приказы о взыскании данных задолженностей. Все долги истицы по судебным приказам за квартиру по адресу: *** списаны управляющей компанией в связи с тем, что она признана банкротом определением Арбитражного суда Кемеровской области от *** года. Так же в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании с нее задолженности за квартплату и коммунальные платежи за квартиру по адресу: *** по делу № *** от ***. за период с *** по ***. Данный приказ исполнен должниками в *** г., то есть до введения процедуры банкротства истицы. Иных приказов в пользу ООО «Ремстрой-Индустрия» о взыскании с истицы долгов за квартплату и коммунальные платежи за квартиру по адресу *** не выносилось, так как она собственником данной квартиры не является. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему. В силу требований ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги В силу п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию. Как видно из выписки ЕГРН от 18.11.2025г. ФИО1 не является собственником жилого помещения по адресу ***. При этом установлено, что ФИО1 с *** года имеет регистрацию по месту жительства по адресу ***. Лицевой счет на квартиру по адресу: *** открыт на М* – одного из собственников квартиры, долг за квартплату и коммунальные платежи за квартиру составляет 114 122,84 руб. В отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка №1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ № *** от ***. о взыскании с нее и М* солидарно задолженности за период с ***. по ***. В подтверждение исполнения данного судебного приказа должниками ООО «Ремстрой-Индустрия» представлена история платежей по лицевому счету, из которого видно, что поступала оплата в размере 62 800 руб., в то время как текущие платежи за период с ***. по *** г. составила 59 403,17 руб., то есть судебный приказ исполнен к ***., на что так же указывал представитель ответчика в своих пояснениях. Остальные судебные приказы мирового суда, вынесенные о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и квартплаты, приведенные истицей в обоснование своих доводов и имеющегося у нее долга по адресу ***, № ***-№*** от ***. вынесены мировым судьей судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области в отношении иных лиц – М*. и ФИО3 А судебные приказы, вынесенные в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области № *** и *** от ***., а так же судебные приказы № *** от ***. и № *** от ***., вынесенные мировым судьей судебного участка №5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка №1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области, предметом взыскания имеют задолженность по оплате квартплаты и коммунальных платежей за квартиру по иному адресу: ***. На основании ч. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее -освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Согласно п. 5 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. *** года ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда от *** года процедура реализации имущества завершена, она освобождена от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами. Заявление о признании истца банкротом было принято судом *** года, соответственно, все обязательства ФИО1, возникшие до этой даты подлежат прекращению по причине освобождения должника от их исполнения. При установленных по делу обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4. А.В., так как взысканная с нее судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области вынесен № *** от ***. задолженность за период с ***. по ***. погашена в *** а остальная задолженность по оплате коммунальных платежей и квартплаты по адресу: *** в размере 114 122,84 руб. истице не принадлежит, а потому не может быть признана погашенной в результате завершения процедуры банкротства в отношении ФИО1 Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд, В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия» о понуждении к действию - обязать произвести перерасчет задолженности ФИО1 по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, исключив из расчета задолженность в 114122, 84 руб., образовавшуюся в период с *** по *** года – отказать. Принятое решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд путем принесения апелляционной жалобы в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Красиева С.А. Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2025г. Суд:Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой-Индустрия" (подробнее)Судьи дела:Красиева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|