СудАкт в соцсетях

Определение № 2-1556/2017 2-1556/2017~М-1224/2017 М-1224/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1556/2017

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданское

Дело № 2-1556/2017 14 июня 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Страховая Компания Опора» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая Компания Опора» о взыскании страхового возмещения, неустойки.

По делу были назначены предварительное судебное заседание на 19 мая 2017 года с 10 часов 00 минут и судебное заседание на 14 июня 2017 года с 09 часов 45 минут.

Между тем, истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в указанные даты по вызову суда не явился.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Страховая Компания Опора» о взыскании страхового возмещения, неустойки оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Е.В. Радюк