Решение № 2-1186/2021 2-1186/2021~М-886/2021 М-886/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1186/2021

Дело № 2-1186/2021

УИД: 02RS0001-01-2021-003522-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Яковой К.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М.В.И. об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

М.В.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование требований М.В.И. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением от ДД.ММ.ГГГГ М.В.И. в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца отказано в соответствии со ст. 10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с достижением возраста 18 лет и отсутствием документов подтверждающих факт нахождения на иждивении умершего кормильца. М.В.И. совместно проживал по месту жительства отца и входил в состав его семьи, в настоящее время обучается на очной форме Горно-Алтайского политехнического колледжа им. Г.., получает стипендию, иных доходов не имеет. Отец заявителя работая самозанятым, ремонтировал автомобили, имел значительный доход и до момента наступления смерти содержал свою семью, полностью обеспечивая ее. В связи с чем, возникала необходимость обращения в суд, так как иным путем установить факт нахождения на иждивении не представляется возможным. Установление данного факта необходимо для обращения в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Обосновав требования ст. 3, 4131, 132, 262-268 ГПК РФ просит суд установить факт нахождения М.В.И. на иждивении М.И.Н.

В судебном заседании заявитель М.В.И. требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица УПФР в <адрес> Б.А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в порядке особого производства, если согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).

В п. 2 ст. 10 Закона N 400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе - дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10).

Согласно п. 3 ст. 10 Закона N 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным источником средств к существованию.

Судом установлено, что заявитель М.В.И. является сыном умершего М.И.Н., что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении М.В.И. в ГУ - Управление Пенсионного фонда России в <адрес> с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца, было отказано по причине непредоставления документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении умершего М.И.Н., что подтверждается решением от ДД.ММ.ГГГГ.

М.В.И. обучается на 1 курсе очной формы дневного отделения БПОУРА "Горно-Алтайский государственный политехнический колледж им.Г." по специальности Гид-экскурсовод, на платной основе, получает стипендию, что следует из договора об образовании на обучение по образовательным программам, графиком оплаты за ДПО по курсам и семестрам, справкой выданной главным бухгалтером Колледжа.

Учитывая, что М.В.И. на момент смерти отца и в настоящее время проходит обучение по очной форме, какого-либо источника дохода не имеет, следовательно находился на иждивении отца – М.И.Н.

Факт нахождения М.В.И. на иждивении М.И.Н. подтвердили в суде свидетели М.К.С., Л.А.В., Ж.И.А., которые пояснили в суде, что М.И.Н. занимался ремонтом автомобилей, имел доход в среднем 30-50 тысяч рублей в месяц, полностью обеспечивал свою семью, в том числе М.В.И.

При изложенных обстоятельствах, заявление М.В.И. об установлении факта нахождения на иждивении М.И.Н. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление М.В.И. удовлетворить.

Установить факт нахождения М.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении М.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю.Зрелкина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ