Постановление № 5-276/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-276/2018Муромский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-276/2018 г. по делу об административном правонарушении г. Муром, ул. Октябрьская, 15 24 октября 2018 года Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении ФИО1, персональные данные, ранее привлекавшего к административной ответственности, 23 октября 2018 года в 16 час. 07 мин. ФИО1, находясь в помещении кафе «ПитСтоп», расположенном на пересечении улиц Куликова - Воровского г. Мурома Владимирской области, учинил скандал с Л., громко кричал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 виновным признал себя полностью, не отрицает, что совершил административное правонарушение. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Обстоятельства правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от 23 октября 2018 года, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения; - протоколом об административном задержании от 23 октября 2018 года ФИО1, составленным в целях пресечения административного правонарушения; - сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» 23 октября 2018 года в 16 час. 07 мин., согласно которому в кафе «ПитСтоп», расположенном на пересечении улиц Куликова - Воровского г. Мурома, сработала КТС, мелкое хулиганство; - заявлением и объяснением Л., .... кафе «ПитСтоп», о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 23 октября 2018 года, примерно, в 16 час. 00 мин., находясь в помещении кафе «ПитСтоп», расположенном на пересечении улиц Куликова - Воровского г. Мурома, мешал работать, вел себя агрессивно, не давал пройти, учинил скандал, выражался нецензурной бранью; - объяснением Я., .... кафе «ПитСтоп», из которого следует, что 23 октября 2018 года, примерно, в 16 час. 00 мин. в кафе «ПитСтоп», расположенном на пересечении улиц Куликова - Воровского г. Мурома, пришел ФИО1, который стал вести себя агрессивно, мешал работе обслуживающего персонала, не давал пройти, учинил скандал, выражался нецензурной бранью; - объяснениями ФИО1, данными в суде. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях. Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность и имущественное положение ФИО1, который постоянного источника дохода не имеет, имеет задолженность по уплате административного штрафа, суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административное правонарушение. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 час. 05 мин. 23 октября 2018 года. На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд. Судья Л.А. Новикова Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |