Решение № 2А-343/2021 2А-343/2021~М-180/2021 М-180/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-343/2021

УИД 35RS0002-01-2021-000295-59

Дело № 2а-343/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года п. Чагода

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., с участием прокурора Тарасовой Е.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чагодощенскому району о продлении административного надзора ФИО2,

установил:

ОМВД России по Чагодощенскому району обратилось в суд с заявлением о продлении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год и установлении административных ограничений: явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания в дни, установленные ОВД; запрет нахождения без разрешения ОМВД вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра; запрет выезда за пределы субъекта РФ без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился.

Прокурор Тарасова Е.В. заявленные требования поддержала.

Заслушав стороны, заключение прокурора Тарасовой Е.В., изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Бабаевского районного суда от 24 марта 2020 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

27 января 2015 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно.

24 ноября 2015 года срок условно-досрочного освобождения закончился.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ФИО2 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При рассмотрении вопроса о продлении срока административного надзора суд учитывает, что ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, не работает, не состоит на учете в центре занятости населения, злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, у суда имеются все основания для продления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев.

Согласно ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Суд считает, что одновременно с продлением срока административного надзора ФИО2 следует установить административные ограничения: являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД по месту своего проживания или пребывания в дни, установленные ОМВД; запретить нахождение без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ОМВД России по Чагодощенскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично:

Продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

-являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД по месту своего проживания или пребывания в дни, установленные ОМВД;

- запретить нахождение без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления.

Судья А.Г. Кузнецов