Решение № 2А-2968/2020 2А-2968/2020~М-2152/2020 М-2152/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 2А-2968/2020

2а- 2968/2020

56RS0018-01-2020-002972-48
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года г.Оренбург Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Оренбургской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области – Демидова А.В.,

представителя административного истца - ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» - ФИО1, административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

У С Т А Н О В И Л :

Учреждение ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного по тем основаниям, что в данном исправительном учреждении отбывает наказание ФИО2... года рождения, осужден по приговору Первомайского районного суда Оренбургской области от 02.03.2017 года по статье 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 128 Большеглушицкого района Самарской области от 02.02.2017 года по ст.158 ч.1, 69 ч.5 ВУК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на год без штрафа. Окончательно к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 3 месяца. Начало срока 02.03.2017г конец срока 16.08.2020г.

За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 3 нарушения, установленного порядка отбывания наказания, 1 из которых на данный момент считается не снятым и не погашенным в установленный законом срок. Проведенные с осужденным мероприятия воспитательного характера дают положительный результат, осужденный пересмотрел свои взгляды на жизнь. С приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается.

Администрация исправительного учреждения в связи с опасным рецидивом преступлений просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 в виде административных ограничений:

1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра,

2) обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3) запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца администрации ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, действующий на основании доверенности ФИО1, поддержал заявление по изложенным основаниям, просил установить административный надзор 8 лет, за вычетом, истекшего после отбытия наказания, подлежащей исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с момента отбытия дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал против требований об установлении административного надзора, указывая на недопустимость повторного привлечения к ответственности за совершение преступления.

Выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, заключение помощника прокурора – Демидова А.В., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из предоставленных материалов следует, что ФИО2, ... года рождения, осужден по приговору Первомайского районного суда Оренбургской области от 02.03.2017 года по статье 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 128 Большеглушицкого района Самарской области от 02.02.2017 года по ст.158 ч.1, 69 ч.5 ВУК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на год без штрафа. Окончательно к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 3 месяца. Начало срока 02.03.2017г конец срока 16.08.2020г.

ФИО2 также ранее судим 17.10.2008 года Большечерниговским районным судом Самарской области по п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.4 ст.150 УК РФ к 5 годам 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 25.12.2008 года Большечерниговским районным судом Самарской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 15.12.2016 года Сорочинским районным судом Оренбургской области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год без штрафа; 02.02.2017 года мировым судьей судебного участка № 128 Большеглушицкого района Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца с ограничением свободы на срок 1 год без штрафа.

В действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений, который учтен при назначении ему наказания по приговору суда от 02.03.2017 года.

Как следует из материалов дела, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 3 нарушения, установленного порядка отбывания наказания, 1 из которых на данный момент считается не снятым и не погашенным в установленный законом срок. Проведенные с осужденным мероприятия воспитательного характера дают положительный результат, осужденный пересмотрел свои взгляды на жизнь. С приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается.

ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области».

Согласно части 2 статьи 3 названного Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона определено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.5 Закона определено, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В силу изложенного, при наличии сведений о том, что ФИО2 осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, наличия в его действиях опасного рецидива, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден по ч.2 ст.158 УК РФ относящейся к категории тяжких преступлений в соответствии с положениями статьи 15 УК РФ.

Согласно пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции по состоянию на момент совершения преступления – 05.11.2016 года судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Следовательно, в соответствии с приведенными положениями закона, административный надзор следует установить на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего… исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает необходимым определить момент, с которого подлежит исчислению срок административного надзора, указав, что данный срок следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Доводы административного ответчика о повторном его привлечении к ответственности за совершение преступления суд находит не состоятельными. Так, согласно определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22.11.2012г. №2064-О, «применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации). Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение.»

Согласно ст.4 ч.2 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При избрании такого вида административного ограничения как запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра, в целях профилактики совершения аналогичных нарушений.

Согласно разъяснений данных в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", «с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Учитывая, склонность административного ответчика к совершению тяжких преступлений, а также совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, ... года рождения, уроженца ... освобождаемого из мест лишения свободы ..., сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Исполнение решения в части контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц

Мотивированное решение по делу составлено 06.05.2020 года

Судья: подпись О.К.Месяц