Определение № 2-55/2017 2-55/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-55/2017

<данные изъяты>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и

о прекращении производства по делу

20 апреля 2017 года

город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в предварительном судебном заседании, в помещении военного суда, в составе: председательствующего по делу – Некрасова С.В.; при секретаре судебного заседания – Мухамедьяновой И.Ю., с участием: представителя соистца – военного прокурора <данные изъяты> (далее – военный прокурор) – <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев вопрос о прекращении производства по гражданскому делу № 2-55/2017 по исковому заявлению военного прокурора о возмещении военнослужащим Организация 1 <данные изъяты> ФИО2 неосновательно полученных средств федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ (дата на штампе военного суда) военный прокурор обратился с исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. №), в котором, первоначально, просил суд: взыскать с ответчика в пользу Организация 2 <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в связи с неосновательным обогащением.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к судебному разбирательству соистец размер исковых требований уменьшил, определив его в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением заместителя председателя суда от ДД.ММ.ГГГГ уменьшенный размер исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей был принят к производству суда.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к судебному разбирательству от военного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу, так как ФИО2 требования иска добровольно удовлетворил. ДД.ММ.ГГГГ аналогичное заявление поступило в суд и от представительницы Организация 2

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом ФИО1 разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ.

Исходя из сказанного, суд находит, что отказ соистцов от искового заявления, является их свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ соистцов от иска и прекратить производство по делу.

Вследствие чего, в силу статьи 221 ГПК РФ, суд полагает необходимым указать на то, что истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220 и 221 ГПК РФ суд

определил:

отказ соистцов от иска к ответчику в сумме <данные изъяты> рублей – принять.

Поскольку соистцы отказались от иска, и отказ принят судом, производство по гражданскому делу № 2-55/2017 по исковому заявлению военного прокурора о возмещении военнослужащим Организация 1 <данные изъяты> ФИО2 неосновательно полученных средств федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей, – прекратить.

Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в Московский окружной военный суд, через Ярославский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Подпись.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу

С.В. Некрасов

<данные изъяты>

<данные изъяты>