Решение № 2-3307/2017 2-3307/2017~М-3193/2017 М-3193/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-3307/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 24 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Чудесовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3307/2017 по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 При жизни ФИО2 принадлежали 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, г/н № и 3/4 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ГСК №, около электростанции «Солнечная», гараж № и акций ОАО «Нефтяная компания ЮКОС», номер гос. регистрации выпуска: <данные изъяты>, категория (тип) и вид ЦБ: обыкновенные акции в количестве 198 шт. Единственным наследником после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО1 Заявитель фактически приняла наследство, осуществляет пользование им, однако в установленный законом срок ФИО1 не обратилась за получением свидетельства о праве на наследство. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель поддержала требования в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (ч.2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявление подается в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 – ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении заявителя ШД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,6).

Судом установлено, что при жизни ФИО2 принадлежали 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, г/н № и 3/4 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж №, акции ОАО «Нефтяная компания ЮКОС», номер гос. регистрации выпуска: 1<данные изъяты>А, категория (тип) и вид ЦБ: обыкновенные акции в количестве 198 штук.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону (номер в реестре №) от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о разделе наследственного имущества (в реестре №) от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности (в реестре №) от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением о разделе наследственного имущества ( в реестре №) от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.8, 9, 11, 12).

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО3 наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.35).

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери ФИО2 осуществляет пользование имуществом, принадлежащее ФИО2, что подтверждается представленными в дело документами на земельный участок под гаражом, автомобиль, гараж, квитанции об оплате за гараж, а также пояснениями допрошенными судом в качестве свидетелей ФИО4, и ФИО5, согласного которым заявитель проживала совместно со своей матерью ФИО2 с 2011 года по день смерти, ФИО6 в настоящее время пользуется имуществом, оставшимися после смерти ее матери, то есть фактически приняла наследство.

Оценив представленные в дело доказательства, пояснения свидетелей в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд, учитывая, что установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и влечет возникновение прав на получение наследства, а также то, что спор о наследстве отсутствует, суд считает, что заявление ФИО6 об установлении факта принятия наследства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Судья (подпись) И.А.Фомина

Копия верна:

Судья