Решение № 2-230/2017 2-230/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017Вилегодский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 230/2017 именем Российской Федерации 19 июня 2017 года с. Яренск Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Мининой Н.В., при секретаре Кузнецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Яренске гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Урдомское» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, Администрация муниципального образования «Урдомское» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – <адрес>А по <адрес> в <адрес>, мотивируя тем, что _____.__г органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, был принят на учёт как бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>А <адрес>. Фактически объектом недвижимого имущества никто не владеет, спор о праве отсутствует. В связи с вышеизложенным, просит признать за муниципальным образованием МО «Урдомское» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А <адрес>, кадастровый №__. В ходе рассмотрения дела администрация МО «Урдомское» уточнила заявленные требования: просит признать за муниципальным образованием МО «Урдомское» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А <адрес>, общей площадью 42,3 квадратных метра, кадастровый №__. Заявитель администрация МО «Урдомское», заинтересованное лицо Межмуниципальный отдел по <адрес>, Вилегодскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направили. Учитывая надлежащее извещение заявителя и заинтересованного лица о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности не бесхозяйную недвижимую вещь подаётся в суд по месту её нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга. В соответствии с ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В силу пп. 3 п. 1, п. 3 ст.14 Федерального закона от _____.__г № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского, сельского поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения. В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что объект недвижимого имущества – <адрес>А по <адрес> в <адрес>, находится на территории муниципального образования «Урдомское» Ленского муниципального района. Данное обстоятельство подтверждается копией кадастрового паспорта помещения (л.д. 19). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимости от _____.__г, объект недвижимого имущества – <адрес>А по <адрес> в <адрес>, кадастровый №__, принят на учет как бесхозяйный _____.__г (л.д. 18). Таким образом, с момента постановки недвижимого имущества на учёт как бесхозяйного, прошло более года. В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь. Судом установлено, что объект недвижимого имущества – <адрес>А по <адрес> в <адрес>, собственника не имеет, в реестрах федерального, муниципального, государственного имущества не числится (л.д. 20, 21), со дня принятия его на учёт как бесхозяйного недвижимого имущества в установленном порядке прошло более года. Таким образом, поскольку по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет никто не заявил о своих правах на указанный объект недвижимости, МО «Урдомское» вправе требовать признания за ним права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости, в связи с чем заявление администрации МО «Урдомское» подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 333.36 НК РФ орган местного самоуправления освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд. Руководствуясь ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд Заявление администрации муниципального образования «Урдомское» удовлетворить. Признать за муниципальным образованием «Урдомское» право собственности на объект недвижимого имущества – <адрес>А по <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,3 квадратных метра, кадастровый №__. Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности муниципального образования «Урдомское» на объект недвижимого имущества – <адрес>А по <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,3 квадратных метра, кадастровый №__. Копию настоящего решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Коряжемский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий подпись Н.В. Минина По состоянию на _____.__г решение суда в законную силу не вступило. Судья: Секретарь: Суд:Вилегодский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:Межмуниципальный отдел по г. Коряжма, Вилегодскому и Ленскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО И НАО (подробнее)Судьи дела:Минина Наталья Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-230/2017 |