Решение № 2-3745/2024 2-3745/2024~М-3023/2024 М-3023/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 2-3745/2024

Мотивированное
решение суда

изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<.........> ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Дачному садоводческому некоммерческому товариществу «Чилим+» о возложении обязанности предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Находкинский городской суд с исковым заявлением к ДСНТ «Чилим+» о возложении обязанности предоставить документы указав в обоснование, что ДСНТ «Чилим+» расположено в границах Находкинского городского округа бухта Мусатого, является корпоративным юридическим лицом, в своей деятельности руководствуется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ. №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее ФЗ - 217), Уставом ДСНТ «Чилим+» установлено, что в соответствии с которыми высшим органом управления в ДСНТ является общее собрание, исполнительными органами правление и председатель правления (ст.16 ФЗ-217). Истцы являются членами ДСНТ «Чилим +», что установлено судебной коллегией по гражданским делам <.........>вого суда при рассмотрении гражданского дела № (УИД № - апелляционное определение от ДД.ММ.ГГ.. Статья 21 ФЗ - 217 содержит обязательный перечень документов, нормализующихся в ходе деятельности товарищества: протоколы общих собраний членов товарищества (ч.2), протоколы заседаний правления товарищества (ч.3), документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором)(ч.4), а именно: результаты ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества (п.2 ч.5 ст.20 ФЗ - 217), об итогах ревизии перед общим собранием членов (п.3 ч.5 ст.20 ФЗ - 217). Перечень документов не является исчерпывающим, в совокупности иных норм ФЗ -217 его возможно дополнить следующими документами: учредительные документы, реестры членов товарищества (ст. 15 ФЗ - 217), трудовые договоры работников - председателя (п.5 ч. 1 ст. 19 ФЗ - 217), договор с банком (открытие /закрытие банковских счетов), отчеты по операциям (п.4 ч.1 ст.19 ФЗ - 217), приходно - расходные сметы и их финансовые обоснования; финансовая отчетность, и т.д. Членам товарищества гарантировано право на ознакомление и получение за плату заверенных копий документов, отражающих деятельность товарищества (п.3 ст. 11).

Просят суд обязать Дачное садоводческое некоммерческое товарищество «Чилим +» предоставить надлежащим образом заверенные копии документов:

1) Протоколы общих собраний членов ДСНТ «Чилим +» за период с 2020 г. по ДД.ММ.ГГ. с приложениями;

2) Протоколы заседаний правления ДСНТ «Чилим +» за период с 2020 г. по ДД.ММ.ГГ. с приложениями;

3) Реестры членов ДСНТ «Чилим +» за период с 2020 г. по ДД.ММ.ГГ.;

4) Договоры банковского обслуживания за период с 2020 г. по ДД.ММ.ГГ.;

5) Выписки о движении денежных средств по счетам ДСНТ «Чилим +» в кредитных организациях (банковские выписки) за период с 2020 г. по ДД.ММ.ГГ.;

6) Заключения (отчеты) ревизионной комиссии (ревизора) ДСНТ «Чилим +» за период с 2020 г. по ДД.ММ.ГГ..

7) Бухгалтерскую отчетность ДСНТ «Чилим +» за период с 2020 г. по ДД.ММ.ГГ.;

8) Трудовые договоры, заключенные ДСНТ «Чилим +» за период с 2020 г. по ДД.ММ.ГГ.;

9) Договоры гражданско-правового характера, заключенные ДСНТ «Чилим +» за период с 2020 г. по ДД.ММ.ГГ..

В судебном заседании истцы ФИО7, ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали, пояснив, они длительный период времени являются членами ДСНТ «Чилим +», оплачивают взносы. <.........>вого суда подтверждено, что они являются членами ДСНТ «Чилим +», судом Девятого кассационного суда решение суда <.........>вого суда оставлено в силе. Председатель товарищества не отчитывается за собранные деньги в течение 3 лет.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен.

Представитель ДСНТ «Чилим +» по доверенности ФИО8 в судебном заседании с исковыми требованиями истцов не согласился, так как указанные лица не являются членами ДСНТ «Чилим +».

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит кс следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <.........>вого суда от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ДСНТ «Чилим+» о признании недействительными решений общих собраний установлено, что истцы (ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4) являются членами товарищества, в связи с чем они не лишены были права оспаривания решения общего собрания.

Согласно п.1 ч.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 217-ФЗ, в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

В силу п.3 ч.11 вышеуказанной статьи члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Из содержания статьи 5.1.2 Устава ДСНТ «Чилим +» также следует, что члены товарищества имеют право получать информацию о деятельности органов управления и органов контроля товарищества.

На основании вышеизложенного, суд полагает требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Дачному садоводческому некоммерческому товариществу «Чилим+» о возложении обязанности предоставить документы удовлетворить.

Обязать Дачное садоводческое некоммерческое товарищество «Чилим +» (ИНН <***>, КПП250801001, ОГРН <***>) предоставить истцам надлежащим образом заверенные копии документов:

1) Протоколы общих собраний членов ДСНТ «Чилим +» за период с 2020 г. по ДД.ММ.ГГ. с приложениями;

2) Протоколы заседаний правления ДСНТ «Чилим +» за период с 2020 г. по ДД.ММ.ГГ. с приложениями;

3) Реестры членов ДСНТ «Чилим +» за период с 2020 г. по ДД.ММ.ГГ.;

4) Договоры банковского обслуживания за период с 2020 г. по ДД.ММ.ГГ.;

5) Выписки о движении денежных средств по счетам ДСНТ «Чилим +» в кредитных организациях (банковские выписки) за период с 2020 г. по ДД.ММ.ГГ.;

6) Заключения (отчеты) ревизионной комиссии (ревизора) ДСНТ «Чилим +» за период с 2020 г. по ДД.ММ.ГГ..

7) Бухгалтерскую отчетность ДСНТ «Чилим +» за период с 2020 г. по ДД.ММ.ГГ.;

8) Трудовые договоры, заключенные ДСНТ «Чилим +» за период с 2020 г. по ДД.ММ.ГГ.;

9) Договоры гражданско-правового характера, заключенные ДСНТ «Чилим +» за период с 2020 г. по ДД.ММ.ГГ..

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд через Находкинский городской суд <.........> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Дидур