Постановление № 1-11/2026 1-30/2025 1-379/2024 от 2 марта 2026 г. по делу № 1-11/2026

1-11/2026 (1-30/2025; 1-379/2024;)

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2026 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Асадуллиной А.А.,

при секретаре ЛРФ,

с участием: государственного обвинителя ШФА,

защитника - адвоката ГГМ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

САГ, < дата > года рождения, уроженца ... РБ, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

< дата >, САГ, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя свой сотовый телефона марки «Самсунг», посредством мессенджера «WhatsApp» заказал у неустановленного лица наркотическое средство. После чего, находясь на участке местности, возле ..., на земле, у бетонной плиты, путем обнаружения, незаконно приобрёл для личного употребления, без цели сбыта, один сверток, обмотанный синей изолентой, внутри которого один полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, который хранил при себе, вплоть до задержания его сотрудниками полиции.

Далее, продолжая хранить при себе приобретённый им пакетик с веществом внутри, около 16.30 час., возле ... «З» по ..., заметив сотрудников БПППСП ... Центральный УМВД России по городу Уфе, сбросил на землю, находящийся при нем сверток, обмотанный синей изолентой, внутри которого один полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В последующем, в период времени с 18.00 час. до 18.45 час., в ходе осмотра места происшествия, произведённого на участке местности во дворе ... «З» по ... на земле был обнаружен сверток, обмотанный синей изолентой, внутри которого один полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании ... от < дата > содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,338 г., что согласно Постановления Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции) относится к списку наркотических средств, а его размер согласно Постановления Правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в действующей редакции), относится к значительному размеру.

В судебном заседании на обсуждении участников процесса был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого САГ

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Адвокат ГГМ, действующая в интересах подсудимого, оставила разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Представитель подсудимого САГ – КЮС, привлеченная судом к участию в деле, после разъяснения ей право на возражение против прекращения уголовного дела, а также его основания, являющегося нереабилитирующим, также не возражала против прекращения производства по делу в отношении САГ, в связи с его смертью.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно свидетельства о смерти серии ... от < дата >, выданного Отделом ЗАГ... Государственного комитета РБ по делам юстиции САГ, < дата > года рождения, умер < дата >.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах разрешается судом на основании положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст. 239, ч.1 ст. 254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении САГ, < дата > года рождения, уроженца ... РБ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ - прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: ватные тампоны со смывами, находящийся в бумажном конверте, хранящееся в бумажном конверте в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УМВД России по ... – уничтожить; сотовый телефон марки «Самсунг» – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... в течение 15 суток.

Председательствующий судья А.А. Асадуллина