Решение № 2-417/2020 2-417/2020~М-62/2020 М-62/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-417/2020

К делу №2-417/2020 УИД 23RS0018-01-2020-000121-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района

Краснодарского края 03 сентября 2020 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., при секретаре Шумаковой А.И., с участием помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Тивковой А.Ю., представителя органа опеки и попечительства в лице УСЗН в Калининском районе по доверенности ФИО1, представителя заинтересованного лица - отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Калининский район по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина недееспособным.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с заявлением о признании гражданина недееспособным, в котором просит признать недееспособным своего сына Ш.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. В заявлении указано, что с момента получения ДД.ММ.ГГГГ травм в ДТП, сын заявительницы на фоне имеющихся у него телесных повреждений, травмы головы, лишен способности адекватно воспринимать окружающую действительность, отдавать отчет своим действиям и руководить своими поступками. Он не разговаривает, не может принимать воду, пищу и назначенные лекарства, постоянно находится в лежачем положении, не контактен, происходящие с ним и вокруг него события не воспринимает, нуждается в установлении над ним опеки.

В судебное заседание заявитель ФИО3, а также ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.85,86), не явились. В телефонограмме заявитель ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку с сыном ФИО4 находятся в клинике МЧС России в г.Санкт-Петербурге на реабилитации. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ, с учетом состояния здоровья ФИО4, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие заявителя ФИО3 и ФИО4

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, в том числе заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, выслушав заключение помощника прокурора Тивковой А.Ю., представителя органа опеки и попечительства в лице УСЗН в Калининском районе по доверенности ФИО1, а также позицию представителя заинтересованного лица - отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Калининский район по доверенности ФИО2, полагавших заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Согласно ст.21 ГК РФ дееспособность гражданина - способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что согласно свидетельству о рождении I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО3 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по итогам проведенной первичной заочной судебно-психиатрической экспертизы в отделении АСПЭ № Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Специализированная клиническая психиатрическая больница №» министерства здравоохранения Краснодарского края, у ФИО4 обнаруживаются признаки психического расстройства в форме неуточненного психического расстройства в связи с травмой головного мозга. Имеющиеся у ФИО4 нарушения психики выражены столь значительно, что не позволяют ему самостоятельно понимать информацию, значимую для принятия решения, оценивать последствия своих решений по социально значимым вопросам, препятствующих его социальной адаптации, решения практически бытовых вопросов и лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими (л.д.74-77). Из исследованных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что по своему психическому состоянию ФИО4 не может понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем, заявление о признании гражданина недееспособным, подлежит удовлетворить. Согласно ч.2 ст.285 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.284,285,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недееспособным ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:__________________________

В окончательной форме - 04.09.2020 года