Определение № 12-136/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 12-136/2017

Дело № 12-136-2017 г.Чита


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Цоктоева О.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края мирового судьи судебного участка № 34 Читинского района Забайкальского края от 21.07.2016 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края мирового судьи судебного участка № 34 Читинского района Забайкальского края от 21.07.2016 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что с вынесенным постановлением не согласен, просил его отменить.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2-30.8 этого Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края мирового судьи судебного участка № 34 Читинского района Забайкальского края от 21.07.2016 г., жалоба ФИО1 поступила в суд 05 июня 2017 г., т.е. с пропуском установленного срока на обжалование.

Ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления жалоба также не содержит.

Таким образом, жалоба подана по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования, при этом не представлены ходатайство о восстановлении пропущенного срока и доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования.

Пропуск срока обращения в суд с жалобой на постановление по административному делу является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы по существу.

Таким образом, жалоба ФИО1 подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить жалобу ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края мирового судьи судебного участка № 34 Читинского района Забайкальского края от 21.07.2016 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Судья Цоктоева О.В.