Постановление № 5-693/2025 5-8/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 5-693/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>

вводная и резолютивная части объявлены 27 января 2026 года

постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Ильяшенко Е.Н., рассмотрев с участием Пала Самета и защитника Сонновой О.А. дело № (№/2025) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Пала Самета, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Турции, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, тер. СНТ Победа, <адрес>, работающего директором ООО «СТП «Инжиниринг»,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 15 минут, на коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию (далее – «зеленый» коридор) международного зала прилета АВК Домодедово (142015, <адрес>, территория аэропорта «Домодедово», стр.1А), проследовал Пала С., прибывший рейсом № сообщением Стамбул – Москва, тем самым заявив Домодедовской таможне об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе проведения в порядке ст. 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенного досмотра 2-х мест багажа (пластиковый чемодан черного цвета с б/б MS 942300 и картонная коробка с б/б MS 942299), принадлежащих ФИО1, обнаружены следующие не предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд товары: изделия круглой формы из пластика синего цвета (уплотнители (прокладки)) 409 шт., адаптеры (переходники) для форсунок градирни из пластика черного цвета – 410 шт., рыночной стоимостью на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равной 321 430,03 рублей.

Таким образом, Пала С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Указанные выше предметы административного правонарушения изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещены на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни т/п Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни по адресу: 142915, <адрес>, территория аэропорта «Домодедово», стр. 1а.

Дело рассмотрено с участием Пала С. и его защитника Сонновой О.А.

В судебном заседании Пала С. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью.

Вина Пала С. в совершении административного правонарушения помимо его показаний в суде с достаточной полнотой подтверждается следующими доказательствами: объяснением Пала С. о том, что изъятые у него товары при перемещении через таможенную границу не декларировались; протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения, аналогичные вышеприведенным; актом таможенного досмотра и приложением к нему; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении, заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; решением о неотнесении изъятых товаров к товарам для личного пользования, видеозаписью изъятия предметов административного правонарушения, а также другими материалами дела.

Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достаточными для признания Пала С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Пала С. располагал возможностью ознакомиться с правилами перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров, не предназначенных для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, изучить информационные стенды в международном зале прилета аэропорта «Домодедово» перед входом в зону таможенного контроля, обратиться за консультацией к инспектору таможни, поместить товары на склад временного хранения, заключить договор с таможенным представителем. Однако Пала С. данными возможностями не воспользовался.

При назначении Пала С. наказания учитываю конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельства, смягчающего наказание – полного признания вины.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения Пала С. наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без применения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Пала Самета виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации в собственность Российской Федерации следующих товаров, явившихся предметами административного правонарушения: изделий круглой формы из пластика синего цвета (уплотнители (прокладки)) 409 шт., адаптеры (переходники) для форсунок градирни из пластика черного цвета – 410 шт., изъятых по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и помещенных на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни т/п Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни, расположенную по адресу: 142915, <адрес>, территория аэропорта «Домодедово», стр. 1а.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья __________________________________ Ильяшенко Е.Н.