Решение № 2-1266/2017 2-1266/2017~М-1282/2017 М-1282/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1266/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» августа 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Смирновой А.Р,

с участием представителей истца ФИО2, ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Иваново

«15» августа 2017 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Геллен Торг» к обществу с ограниченной ответственностью «Ивмо» и ФИО5 о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Геллен Торг» (далее по тексту – ООО «Геллен Торг») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивмо» (далее по тексту – ООО «Ивмо»), ФИО5 о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства.

Исковые требования обоснованы следующим.

Между ООО «Геллен Торг» и ООО «Ивмо» 01.12.2015 года был заключен договор поставки товара, в соответствии с которым ООО «Геллен Торг» поставило ООО «Ивмо» по данному договору товар на общую сумму 710523 рубля 80 копеек.

Факт передачи товара подтверждается товарными накладными на указанную сумму. ООО «Ивмо» приняло товар по указанным накладным, о чем на них имеются соответствующие отметки. Таким образом, ООО «Геллен Торг» свои обязательства по передаче товара ООО «Ивмо» исполнило надлежащим образом. До настоящего момента обязанность по оплате поставленного товара ООО «Ивмо» не исполнена.

ФИО5 погасил задолженность в общем размере 44078 рублей 80 копеек. Таким образом, задолженность ООО «Ивмо» по договору поставки товара от 01.12.2015 года на настоящий момент составляет 666445 рублей 00 копеек.

01 февраля 2016 года ООО «Геллен Торг» и ООО «Ивмо» заключили дополнительное соглашение к договору поставки от 01.12.2015 года, согласно которому при нарушении покупателем п.1.2 договора поставки обязанности по оплате товара в установленный срок, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате 12% годовых от суммы просроченного долга. По расчету истца сумма пени составляет 57190, 18 рублей.

27.09.2016 года между ООО «Геллен Торг», ООО «РЦ Ивмо» и ФИО5 был заключен договор поручительства. Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель (ответчик ФИО5) обязуется отвечать перед поставщиком (истцом ООО «Геллен Торг») за выполнение покупателем (ООО «Ивмо») всех денежных обязательств, вытекающих из договора поставки товара от 01.12.2015 года, заключенного между ООО «Геллен Торг» и ООО «Ивмо». Под денежными обязательствами в тексте договора понимается оплата поставленного товара по договору поставки, а также неустойки, штрафа, обязанность возмещать все судебные издержки по взысканию задолженности (п.1.3 договора поручительства). Согласно п.2.1 ответчик обязался нести солидарную ответственность с ООО «Ивмо» перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки от 01.12.2015 года, включая обязательства по оплате поставленного товара, уплате неустойки, штрафов, предусмотренных договором, возмещение судебных издержек по взысканию задолженности и других убытков поставщика.

Согласно п.2.2 договора поручительства ответчик обязан исполнить денежные обязательства не позднее пяти дней с даты с даты предъявления требования поручителю.

21.12.2016 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по договору поставки от 01.12.2015 года.

27.01.2016 года истцом ответчику была направлена претензия о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Но ни письменного, ни устного ответа в адрес поставщика от должника не поступало, задолженность не погашена.

ООО «Геллен Торг» просит суд взыскать с ООО «Ивмо» и ФИО5 в солидарном порядке задолженность в размере 666445 рублей 00 копеек, пени в размере 57190 рублей 18 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 436 рублей 35 копеек.

Представители истца ООО «Геллен Торг» ФИО2 и ФИО3, действующие по доверенности, в судебном заседании заявленные требования полностью поддержали по основаниям аналогичным тем, что изложены в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Ивмо» ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 206), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Она пояснила, что между сторонами были договорные отношения по поставке товаров. Однако ответчик отрицает наличие задолженности по указанному договору в связи с тем, что товар не поставлялся. Руководителем и главным бухгалтером ООО «Ивмо» никакого перечня лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов не утверждался. Лица, указанные в товарных накладных, никакого отношения к ООО «Ивмо» не имеют, никогда не состояли с ответчиком ни в трудовых, ни в гражданско-правовых отношениях, доверенности на их имя ответчиком не выдавалось. По адресам, указанным в товарных накладных ООО «Ивмо» никогда не располагалось и не имело там структурных подразделений. По указанным адресам располагались и осуществляли свою деятельность иные юридические лица, ведущие розничную торговлю. Основной деятельностью ООО «Ивмо» является оптовая продажа товаров. Акт сверки за период октябрь 2016 года от имени ответчика подписан бухгалтером фио1 ., действующей по доверенности от 10.08.2016 года. Сведений о выдаче ей указанной доверенности нет, как нет и самой доверенности. Указанную задолженность ответчик не признает, что подтверждается отказом от подписи акта сверки по состоянию на 31 мая 2017 года.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании было установлено, что 01 декабря 2015 года между ООО «Геллен Торг», действующим в качестве поставщика, и ООО «Ивмо», действующим в качестве покупателя, был заключен договор на поставку продукции и дополнительное соглашение к нему (л.д.10-15). Согласно данному договору поставщик обязался передать в собственность покупателю товар в ассортименте и в количестве, определенном в заявке покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию (п.1.1 договора). Право собственности на товар переходит к покупателю с момента передачи его покупателю (п.1.3 договора). Цена единицы товара включает в себя стоимость таможенной очистки, НДС, цену товара, упаковки, доставки, оформление необходимой документации, а также других накладных расходов, связанных с поставкой товара и указанных в прайс-листе. Цена поставленного товара определяется на основании прайс-листа, подписанного сторонами, действующего на дату приемки товара покупателем, вне зависимости от цены, указанной поставщиком в товарно-транспортной накладной (п.2.1 договора). Поставка товара производится со склада поставщика, транспортом поставщика по адресам, согласно приложению №4 к договору (п.4.2 договора). Все документы, имеющие отношение к каждой поставке (в том числе счет-фактура, накладная и т.д.) должны быть оформлены в соответствии с действующим законодательством РФ и приложением №3 к договору (п.7.2 договора). Оплата продукции осуществляется на основании выставленных поставщиком товаросопроводительных документов, оформленных в соответствии с п. 7.2 договора и по ценам п.2.1 договора. Покупатель оплачивает товар в течение 21 календарного дня с момента надлежащим образом осуществленной приемки товара от поставщика (п.8.2 договора).

При нарушении покупателем п.8.2 договора поставки не исполнении обязанности по оплате товара в установленный срок поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате 12% годовых от суммы просроченного долга за пользование чужими денежными средствами. Проценты начисляются ежемесячно (п.1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ). Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует 1 год. Если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия не известит другую сторону о прекращении действия договора, он считается продленным на 1 год на тех же условиях (п.11.1 договора). В приложении № к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ указаны следующие адреса поставки товаров: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Геллен Торг», действующим в качестве поставщика, ООО «Ивмо», действующим в качестве покупателя, и ФИО5, действующим в качестве поручителя, был заключен договор поручительства №б/н к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17). По данному договору поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Ивмо» всех денежных обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Геллен Торг» и ООО «Ивмо» (п.1.1 договора). Поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки, включая обязательства по оплате поставленного товара в размере 710523 рублей 80 копеек, по уплате неустойки, штрафов, предусмотренных договором, по возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика на день расчетов (п.2.1 договора). В случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществлять в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя, или с них обоих в солидарном порядке (п.2.5 договора). Поручительство прекращается по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом (п.3.3 договора).

Согласно представленным суду счетам-фактурам и товарным накладным, ООО «Геллен Торг» в рамках договора от 01 декабря 2015 года была произведена отгрузка продукции ООО «Ивмо», а ООО «Ивмо» данная продукция была получена в период с 08 июня 2016 года по 03 августа 2016 года на общую сумму 710523 рубля 80 копеек (л.д.18-127).

Как следует из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 октября 2016 года, подписанного обеими сторонами, между ООО «Геллен Торг» и ООО «Ивмо», поставщик отпустил продукцию на сумму 710523 рублей 80 копеек, а покупатель не оплатил полученную продукцию в полном объеме, в связи с чем на 31 октября 2016 года у ООО «Ивмо» перед ООО «Геллен Торг» имелась задолженность в размере 710523 рублей 80 копеек (л.д.128).

Как следует из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 мая 2017 года, подписанного ООО «Геллен Торг», между ООО «Геллен Торг» и ООО «Ивмо», поставщик отпустил продукцию на сумму 710523 рубля 80 копеек, покупатель оплатил часть поставленного товара в размере 44078 рублей 80 копеек, на 31 мая 2017 года у ООО «Ивмо» перед ООО «Геллен Торг» имелась задолженность в размере 666445 рублей 00 копеек (л.д.129). Указанный акт сверки ООО «Ивмо» подписан не был.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Геллен Торг» в адрес ответчиков было направлено требование о погашении задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 710523 рублей 80 копеек в срок не позднее 5 дней с даты предъявления требования (л.д.169,170,167,172). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был ознакомлен с требованием, что подтверждается его собственноручной подписью на требовании (л.д.169,170).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчикам была направлена претензия с требованием в срок 10 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 739520 рублей 91 копейки (л.д.173-174,168,171).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ООО «Геллен Торг» подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с п.1 ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ст.361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Факт заключения сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашений к нему и договора поручительства к данному договору стороной ответчика не оспаривается.

Доводы стороны ответчика о том, что задолженность, имеющаяся у ООО «Ивмо», перед ООО «Геллен Торг» в размере 666445 рублей 00 копеек, не могла возникнуть в связи с тем, что товар не был поставлен, товар поставлялся по адресам, по которым ООО «Ивмо», его структурные подразделения никогда не находились, суд считает необоснованными. Наличие указанной задолженности именно по договору от 01 декабря 2015 года полностью подтверждается счетами-фактурами, товарными накладными, представленными стороной истца, актом сверки взаимных расчетов по состоянию 31 октября 2016 между ООО «Геллен Торг» и ООО «Ивмо», который также был представлен стороной истца. На счетах-фактурах имеются отметки представителя ООО «Ивмо» о получении товара по рассматриваемому договору, каких-либо замечаний относительно сведений, содержащихся в счетах-фактурах, товарных накладных им не отражено. Товар был поставлен ООО «Геллен Торг» исключительно по адресам, указанным в приложении №4 к договору поставки от 01.12.2015 года. Все товарные накладные, по которым просит взыскать задолженность истец, указаны в договоре поручительства. Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства и подтверждающие рассматриваемые доводы ответчика, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиков перед истцом либо о меньшем размере задолженности по указанному выше договору поставки стороной ответчика суду не представлено.

Вместе с тем, суд ограничен размером заявленных истцом требований. Поскольку ООО «Геллен Торг» перед судом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 666445 рублей 00 копеек (л.д.163-164), именно в данной сумме и подлежат удовлетворению заявленные требования.

Покупатель и поручитель отвечают перед поставщиком солидарно. Следовательно, именно в солидарном порядке должна быть взыскана с ответчиков задолженность в пользу истца в размере 666445 рублей 00 копеек.

Стороной истца также заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени за просроченную оплату денежных средств по договору поставки в размере 57190 рублей 18 копеек по состоянию на 31 мая 2017 года.

Суд соглашается с расчетом истца по сумме пени на просроченную задолженность (л.д.165-166), поскольку он выполнен арифметически верно и основан на положениях заключенного между сторонами договора поставки и дополнительных соглашений к нему. Ходатайство о применении ст.333 ГК РФ стороной ответчика перед судом не заявлено. Оснований для применения положений указанной правовой нормы судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 10436 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением №271 от 26.06.2017 года (л.д.8).

Поскольку требования истца были удовлетворены в полном объеме, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке составляет 10436 рублей 35 копеек.

Кроме того, истцом были заявлены требования о взыскании судебных расходов в размере 30000 рублей по оплате услуг представителя. Факт несения таких расходов в указанной сумме не подтверждается. Доказательств несения данного вида расходов стороной истца не представлено.

С учетом изложенного в удовлетворении требований ООО «Геллен Торг» к ООО «Ивмо» и ФИО5 о взыскании расходов по оплате услуг представителя должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Геллен Торг» к обществу с ограниченной ответственностью «Ивмо» и ФИО5 о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивмо» и ФИО5 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Геллен Торг» задолженность в размере 666445 рублей, пени в размере 57190 рублей 18 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивмо» и ФИО5 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Геллен Торг» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 436 рублей 35 копеек.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Геллен Торг» к обществу с ограниченной ответственностью «Ивмо» и ФИО5 о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Воркуева О.В.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.