Решение № 2-254/2021 2-254/2021~М-78/2021 М-78/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-254/2021

гр. дело № 2-254/258-2021 г.

УИД 46RS0011-01-2021-000129-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

при секретаре Суминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (ФИО1) и ответчиков был заключен договор займа денежных средств, согласно которому она передала ФИО2 денежные средства в размере 550000 рублей, а он обязался вернуть ей указанную сумму займа в срок до 31 августа 2020 года. В нарушение условий договора в установленный срок ФИО2 денежные средства ей возвращены не были. На требование о добровольном возврате денежной суммы ФИО2 не ответил. Просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа в размере 550000 рублей.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен письменный договор займа. Согласно условиям договора займа ответчик получил от истца денежные средства в сумме 550000 рублей (пункт 1.1 Договора займа).

Согласно пункту 2.2 Договора займа заем предоставляется на срок до 31 августа 2020 года.

Как следует из искового заявления, ФИО2 до настоящего времени денежные средства, полученные по договору займа, не возвратил.

Полученная 13 октября 2020 года ответчиком претензия о возврате денежных средств осталась без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 представила надлежащие доказательства, подтверждающие факт заключения между сторонами договора займа.

Заключенный между сторонами договор займа не противоречит требованиям закона, не нарушают права и интересы сторон, поэтому в силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат исполнению сторонами надлежащим образом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в сумме 550000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья М.Ю. Стекачева