Постановление № 1-16/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-16/2018Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-16/2018г. О прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 06 июля 2018г. с. Староюрьево Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Татарцев И.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староюрьевского района Щелканова Ю.Ю. подсудимой ФИО1 защитника Сибикина С.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № при секретаре Пустынниковой О.С. а также потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 19 марта 2018г. около 12 часов 30 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка – 9645» ООО «Агроторг» по ул. Сутормина 22 с. Староюрьево Тамбовской области, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла с полок шоколад «Белочка» горький весом 10г., стоимостью 102 руб., шоколад «Белочка» фундук весом 100г., стоимостью 102 руб., колбасу «Дубки» весом 500 гр., стоимостью 191 руб., 2 ветчины «Мраморная», стоимостью 306 руб., грудинку «Охотничья» весом 300 г., стоимостью 153 руб., общий ущерб составил 854 руб.. Все продукты питания положила в карманы своей куртки. В ходе совершения хищения, действия ФИО1 были обнаружены работниками магазина ФИО6 и Потерпевший №1, которые, зная о том, что ФИО1 совершила хищение продуктов питания, потребовали вернуть похищенный товар, однако ФИО1 осознавая, что её действия обн6аружены работниками магазина, продолжила удерживать похищенные продукты при себе, с ними скрылась с места происшествия. Похищенное присвоила себе и использовала в личных целях. В судебном заседании ФИО1 заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала, пояснив, что оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в таком порядке и пределы обжалования ей известны, просит дело производством прекратить, поскольку она загладила материальный вред потерпевшему, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела в таком порядке ей ясны, правовые последствия понятны, поддержанное адвокатом Сибикиным С.Н. об особом порядке судебного разбирательства и прекращении производства по делу с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Помощник прокурор Староюрьевского района Щелканов Ю.Ю. не возразил против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и считает, что есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании не возразила против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, не возразила против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. УК РФ за инкриминируемое ФИО1 деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, в данном случае судом может быть вынесено решение без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что заявленное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения и пределы его обжалования в таком порядке ей известны. Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовного делу. Действия подсудимой ФИО1 согласно заключению прокурора, суд квалифицирует ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Максимальное наказание за данное преступление предусмотрено до 4 лет. В соответствии со ст.15 УК РФ вышеуказанное преступление относится к категории средней тяжести. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным способом загладило причиненный преступлением вред В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УЦК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если это лицо возместило ущерб или иным способом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. С учётом того, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести впервые, загладила причиненный вред, характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 15000 руб. Руководствуясь ст. 25.1, 254-256, и 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и освободить от уголовной ответственности. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей в доход государства. Назначенный судебный штраф ФИО1 обязана уплатить в течении пятидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что ей необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: DVD-RW диск, - хранить при деле; две упаковки от шоколада «Белочка - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течении 10 суток со дня его оглашения через Староюрьевский районный суд. Судья: И.В. Татарцев. Суд:Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Татарцев И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-16/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |