Решение № 2-1045/2024 2-1045/2024~М-431/2024 М-431/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-1045/2024

№ 2-1045/2024

64RS0047-01-2024-000752-88


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Корчугановой К.В.

при помощнике судьи Емельяновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области о признании права на выморочное имущество и признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области о признании права на выморочное имущество и признании наследника принявшим наследство, мотивируя свои требования тем, что 29 июня 2017 г. умер ФИО1, <дата> года рождения, являющийся братом истца. ФИО1 зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 осталось имущество, а именно Шевроле Ланос 2007 года выпуска. Об имеющимся наследстве истец узнал 31 января 2024 г. Иных родственников у ФИО1 не имеется.

Истец не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не имел сведений об имеющимся имуществе умершего.

В связи с изложенным истец просит признать за истцом право собственности на транспортное средство <данные изъяты> изготовления №.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Суд с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> умер ФИО1, проживавший на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился <дата> родителями указаны ФИО2 и ФИО3 о чем составлена актовая запись №.

<дата> ФИО2 <дата> года рождения, умер, о чем составлена запись акта о смерти №.

<дата> ФИО3 <дата> года рождения, умерла, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно сведениям реестра наследственных дел после умершего ФИО1 открытых наследственных дел не имеется.

Как следует из представленных материалов ФИО1 принадлежало на праве собственности транспортное средство <данные изъяты> VIN № год изготовления <данные изъяты>

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 родился <дата> родителями указаны ФИО2 и ФИО3 о чем составлена актовая запись №.

Таким образом, факт родственных связей между ФИО1 И ФИО4 подтвержден собранными по делу доказательствами.

Наличие спора о праве материалами дела не подтверждено.

Анализируя в совокупности приведенные выше нормы закона и доказательства, суд пришел к выводу о том, что наследником по закону второй очереди является ФИО4

Разрешая требования истца о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследовании суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положения ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 218 частью 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализируя приведенные выше нормы закона и доказательства, суд пришел к выводу о возможности признания права собственности в порядке наследования за ФИО4 на транспортное средство <данные изъяты> VIN № год изготовления 2007 в связи с доказанностью ее требований в силу ст. 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области о признании права на выморочное имущество и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО4 <дата> года рождения, паспорт №, после смерти наследодателя ФИО4, умершего 29.06.2017 г. на транспортное средство <данные изъяты> VIN № год изготовления №

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья К.В. Корчуганова

В окончательной форме решение суда изготовлено 28 мая 2024 г.